巫志才与罗**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告巫**委托代理人陶**到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年4月3日，被告罗**因生意周转需要，与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款50000元（人民币，下同），借款期限1个月，自2012年4月3日至2012年5月3日，借款利息为每月2%，约定被告应当在2012年5月3日前一次性还本付息，否则视为违约，被告应按每月借款本金的2%计付罚息。合同签订后，原告依约履行付款义务，被告亦确认收到上述款项，但被告收款后，并未按照约定用于生意周转，而是肆意挥霍，原告多次向被告主张债权，而被告却以各种借口推诿，拒绝归还借款本息及罚息。综上所述，原、被告签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按合同约定向被告提供借款50000元，被告不按合同约定履行还款义务，已然构成违约，依法应当承担还本付息的法律责任。基于上述事实和理由，为维护原告合法债权，特依法向贵院提起民事诉讼，请求判决令：一、判令被告立即向原告偿还借款本金5万元；二、判令被告立即向原告偿付从2012年4月3日起至2014年5月2日止的借款利息25000元（本金按50000元，借款利率按每月2%计算）；三、判令被告向原告偿付从2014年5月3日起至债务清偿之日止的借款利息（本金按50000元，借款利率按每月2%计算）；四、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告未到庭应诉答辩，亦未提交证据。

本院查明

经审理查明，2012年4月3日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款50000元用于生意周转；借款期限1个月，自2012年4月3日至2012年5月3日，借款到期前被告一次性还清借款；借款到期被告未按时还清借款，则被告从逾期还款之日起按月利率2%计付罚息给原告，直至清借款之日止；争议解决方式，原告有权委托代理人追收，也可先择向龙岗区人民法院起诉，所需诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费均由被告承担。

庭审时，原告称，原被告是好朋友关系，双方均为龙岗本地人，被告借款用途是生意周转，基于信任，又考虑借款数额不大，故以现金的方式支付了借款；原告曾电话提示被告还款，被告开始承诺还款，但后来音讯全无；也曾与被告的父母沟通过。

本院认为

本院认为，合法的民间借贷，受法律保护。原告提交《借款合同》证明被告向其借款50000元，被告经本院依法传唤未到庭应诉，未对上述证据提出异议，根据该证据及原告的庭审陈述，对被告向原告借款50000元的事实本院予以采信。《借款合同》约定借款期限1个月，自2012年4月3日至2012年5月3日，被告未提交证据证明其已还款，故原告主张被告偿还借款50000元，有理有据，本院予以支持。

关于借款利息。《借款合同》约定，借款到期被告未按时还清借款，则被告从逾期还款之日起按月利率2%计付罚息给原告，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，原告主张的利息并未违反法律规定，合同约定借款到期日为2012年5月3日，故被告支付原告利息，以借款本金50000元为基数，按月率2%自2012年4月3日起计至本判决确定的还款之日止，本院予以支持。

被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，理应承担相应消极答辩及举证不能的法律后果，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：

裁判结果

一、被告罗**于本判决生效之日起十日内偿还原告巫志才借款人民币50000元及支付利息（以人民币50000元为基数，按月率2%自2012年4月3日起计至本判决确定的还款之日止）；

二、驳回原告巫志才的其他诉讼请求。

如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费人民币1676元，公告费人216元，合计人1892元（原告已预交），由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十一月五日