钟祥前与黄*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告钟*前诉被告黄*民间借贷纠纷一案，本院在2014年9月3日受理后，依法适用普通程序，由审判员喻潇潇担任审判长，与人民陪审员陈**、焦虹组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人熊*到庭参加诉讼，被告黄*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年4月29日，被告向原告借款61400元，被告一直未归还，原告多次向被告要求归还上诉款项及利息，被告仍置之不理。为此，起诉请求判令：1、被告立即向原告偿还所欠借款本金61400元及利息（以61400元为本金，按中**银行逾期贷款利率四倍计算，自2014年4月30日起到付清该款项之日止）；2、被告支付原告律师代理费、交通费10000元；3、被告承担本案的诉讼费。

被告辩称

被告黄*未到庭参加答辩，亦未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明，原告提交《借条》一张，内容为：“现因本人黄*，身份证号XXXXX，资金周转困难，急需现金用于生意周转，本人现向钟祥前借款人民币61400（大写：陆*壹仟肆佰元），以上资金钟祥前通过银行转账及现金或其他方式全部给付。以上借款本人将按照中**银行同期逾期贷款利率四倍支付利息。以上借款钟祥前可以随时要求本人归还，因还款事宜产生的纠纷，双方均可向深圳**民法院提起诉讼。另借款方由此产生的律师代理费、交通费由本人全部承担。以此为据！借款人黄*，2014年4月29日。”以上借条有被告的签名及指纹确认，原告另提交了一份转账记录，显示原告在2014年4月30日向被告的账户转账46000元，原告主张剩余款项系通过现金给付。被告至今未归还本息。

另查，原告还提交了一份《委托代理合同》，显示原告委托代理人需要支付律师费及办案费共计10000元，原告未提交律师费发票，确认上述款项尚未支付。

以上事实有庭审笔录、《借条》、转账记录、《委托代理合同》等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，原告提交了与被告签订的借款合同，合同内容合法有效，且提供了转账记录予以佐证，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利，本院依法认定双方之间的借贷关系依法成立，受法律保护。双方约定借款总额为61400元，因被告未归还，原告有权随时要求被告偿还全部欠款；双方在合同中约定按银行利率四倍计收借款利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张律师费及交通费，但未提供相关付款凭证，该款项并未实际发生，上述主张本院不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告黄*于本判决生效后五日内偿还原告钟祥前借款本金61400元及利息（以61400元为本金，按中**银行同期同类贷款利率的4倍，自2014年4月30日起计至本判决确定的还款之日止）。

二、驳回原告钟祥前的其他诉讼请求。

本案受理费1586元、公告费800元（原告已预交），由被告黄*负担2052元，原告钟祥前负担334元。

上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月二十三日