梁**与戴**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告梁*贤诉被告戴**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法追加徐**为共同原告、梁雪花为共同被告，并依法公开开庭进行了审理，被告梁雪花经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。

原告诉请：1、被告归还借款136300元（币种：人民币，下同）；2、被告承担本案诉讼费用。

被告戴**的答辩要点：确认欠款金额为133000元，用于赌钱；借钱在先，结婚在后，故借款与被告梁雪花没有关系。

被告辩称

被告梁雪花未答辩。

本案相关情况

一、借款的用途：原告称被告借款时说用于偿还购房款、装修款及支付水电、信息卡还款等，但在还款协议上注明为资金周转，被告戴**称系用于赌博。

二、借款的数额：被告戴**向两原告多次借款，2012年1月16日向原告梁**借款150000元；2012年2月15日向原告徐**借款100000元；2012年9月12日向原告梁**借款11000元；2012年12月29日向原告梁**借款21500元。

三、原告向被告支付款项的方式：其中银行转账两次，分别为2012年1月18日130000元，2012年2月14日35000元，原告称其余为现金。

四、是否签订借款合同，被告是否向原告出具借条及收条：2012年1月16日原告徐**与被告戴**签订《补充协议》一份，约定借款150000元；2012年2月15日原告梁**与被告戴**签订《补充协议》一份，约定借款100000元；2012年12月27日，就2012年2月15日借款的150000元，被告戴**向两原告承诺于2013年1月30日前归还；2012年9月12日，被告戴**向原告梁**出具借条，确认借到11000元，并以其应收的14800元房租抵给原告梁**；2012年12月29日，被告戴**向原告梁**写下欠条，确认借款21500元；2013年6月20日，两原告与被告戴**签订一份《还款协议书》，确认欠款总金额为133000元，2013年7月份之前所有借条无效。

五、是否约定还款期限：其中150000元约定了还款期限，被告戴**已偿还。

六、对利息如何约定：无。

七、被告借款后偿还本金或利息数额：双方确认，被告戴**已偿还其中的150000元，被告戴**称其中的11200元亦已用房租14800元抵扣，但原告称未收到房租，被告戴**未就此举证。

八、其他情况：

1、原告徐**与被告戴**系老乡关系，与被告梁雪花为朋友关系，两原告系夫妻关系；

2、两被告系夫妻关系，结婚日期为2012年8月1日，原告称两被告在结婚之前即已共同生活，被告梁雪花对被告戴**的借款均知情；

3、原告称其签订《还款协议书》时因急于讨债，故对被告戴**提出的欠款133000元予以确认。

裁决结果

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告戴**未提供证据证明其借款系用于非法用途，对其关于借款系用于赌博的陈述，本院不予采信。被告戴**与两原告于2013年6月20日签订书面协议确认欠款为133000元，原告亦称签订协议时系自愿放弃其余欠款，故本院确认被告戴**尚欠两原告133000元，应予偿还，对原告诉请的超出部分，本院不予支持。

关于被告梁雪花是否要向两原告承担偿还借款的责任，本院认为，是否为夫妻共同债务，应以夫妻关系为前提，两被告于2012年8月1日登记结婚，原告未提供证据证明两被告在结婚前共同生活，故被告梁雪花仅应就2012年8月1日以后被告戴**的债务承担共同还款责任，2012年8月1日后被告戴**向两原告借款两笔共计32700元，即被告梁雪花应对133000元中的32700元承担共同还款义务。

据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告戴**于本判决发生法律效力之日起三日内向原告梁**、徐**偿还借款100300元。

二、被告戴**、梁雪花于本判决发生法律效力之日起三日内向原告梁**、徐**偿还借款32700元。

三、驳回原告梁**、徐**的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1513元，保全费1201.50元，共计2714.50元（原告已预交），由被告戴**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二○一三年十一月四日