朱**与黄建成民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告朱*生诉被告黄建成、赖**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭审判，公开开庭进行了审理。原告朱*生的委托代理人肖*、周**及被告赖**的委托代理人朱*均到庭参加了诉讼，被告黄建成经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2012年3月5日，原告以现金方式借给被告黄建成人民币150000元，被告黄建成向原告出具了借据及收条，并约定借款期限为三个月，借款利息按中**银行同期同类贷款利率计算。被告黄建成与被告赖**是夫妻关系，还款期限届满后经原告多次催讨，两被告拒不履行还款义务，给原告造成了巨大的经济损失。据此，为维护原告的合法权益，请求判令：一、两被告共同向原告偿还借款本金150000元及利息；二、两被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告放弃本案判决生效前利息的诉讼请求。

被告黄建成未应诉、答辩。

被告辩称

被告赖**辩称：被告赖**与原告素昧平生，对被告黄建成的借款毫不知情，被告黄建成因嗜赌成性而债台高筑，其迫于巨大的债务压力而离家出走，至今下落不明。且从原告提交的借据内容来看，被告赖**对于借据中借款人的签名及按捺真实性不得而知，借款理由与被告本身日常生活客观事实不符，即便真有借款也没有用于家庭开支，因此被告赖**认为被告黄建成的借款行为有悖于常理，对此不予认同。

本院查明

经审理查明，被告黄**于2011年3月5日向原告出具了一张借条，内容为：乙方黄**因生意周转向甲方朱**借现金人民币壹拾伍万元整（￥150000.00元整），借期三个月，借款利息按同期人**行贷款利率四倍计算。同日被告黄**出具了收到上述款项的收据。后两被告没有偿还借款，原告遂提起诉讼并提出上述诉讼请求。

另查，被告黄建成与被告赖**为夫妻关系，被告赖**承认上述借款发生于其夫妻关系存续期间。

本院认为

本院认为，原告在诉讼期间减少诉讼请求，本院予以准许，诉讼费按减少后的诉讼请求计缴。原告与被告黄建成建立的民间借贷关系，没有违反自愿、合法的原则，应受法律保护。被告赖**与被告黄建成在此借款行为发生时为夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告赖**应对该债务共同承担清偿责任。故原告诉请被告黄建成、赖**共同偿还借款150000元合法有理，本院予以支持。被告黄建成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告黄建成、赖杰仪于本判决生效之日起三日内偿还原告朱**借款人民币150000元。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1650元，由两被告共同承担，原告多交的案件受理费283元，本院予以退还。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二○一三年四月二十三日