蔡**与蔡**、蔡**、蔡丰励民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告蔡**诉被告蔡**、蔡**、蔡**民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2015年3月31日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人严娟慧，被告蔡**、蔡**、蔡**的共同委托代理人崔**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：蔡**于2014年5月13日向蔡**借款叁佰伍拾万元整（￥3500000），双方约定月利息1.5分，按月付利息。蔡**按照蔡**的要求将上述款项打入蔡**之子蔡丰励的银行账户。2014年6月到11月，蔡**每月支付利息人民币52500元的利息，自2014年12月起，蔡**拒绝支付利息，也不归还本金，打电话不接，发短信不回。蔡**与蔡少云系夫妻关系，上述借款是在其婚姻关系存续期间产生的共同债务。被告不偿还借款的行为严重违反双方的约定，同时也违反了法律的规定，为维护原告的合法权益，特诉向法院，请求依法判令：一、被告归还原告欠款叁佰伍拾万元整；二、被告支付利息壹拾肆万元整以及至欠款付清之日止的逾期付款利息；三、本案的诉讼费用以及财产保全的费用由被告承担。

被告辩称

被告蔡**答辩认为：答辩人对债务予以确认，虽然借条上有深圳环**限公司的盖章，但是答辩人收到该款项是用于转借他人，现在无法收回，对此答辩人深感压力，答辩人本身愿意想办法偿还原告该笔借款。

被告蔡**答辩认为：答辩人和被告蔡*荣确是夫妻关系，但被告蔡*荣向原告借款时答辩人并不知情，而且借款主要是用于转借他人，并没有用于共同的家庭开支，所以原告要求答辩人承担责任没有依据。

被告蔡丰励答辩认为：被告蔡*荣用答辩人的银行卡收款，所有的操作都是被告蔡*荣完成，至于被告蔡*荣借了谁的钱答辩人完全不知情，原告与答辩人之间不存在任何借贷关系，要求答辩人偿还借款无事实和法律依据。

本院查明

本院经审理查明：被告蔡**于2014年5月13日向原告出具借条，写明借到原告蔡**现金人民币3500000元并在署名的同时加盖了深圳市**有限公司的章。当日，原告通过交通银行向被告蔡**的账户转款人民币3500000元。原告与被告蔡**口头约定月利息1.5分，按月付利息，借款期间为不低于6个月不超过12个月。自2014年6月起至11月间，原告收到一笔从被告蔡**的账户转至原告账户的利息52500元，收到五笔从被告蔡**的账户转至原告账户的利息每笔52500元。被告自2014年12月起未再向原告支付借款本息。

另查明，被告蔡**与蔡少云系夫妻关系，上述借款发生在其婚姻关系存续期间，被告蔡**与上述两被告系亲子关系。

再查明，2015年2月9日，原告蔡**向本院提出财产保全申请，请求保全被告蔡**名下位于广东省汕头市潮南区处的房产（房产证号：粤房证字C230XXXX号）。原告蔡**自愿以其名下四套房产作为担保，四套房产分别位于广东省深圳市福田区华强北路(房产证号：深房地字第30007XXXX号)、广东省深圳市福田区华强北路与振兴路交汇处（房产证号：深房地字第30006XXXXX号）、广东省深圳市福田区华强北路（房产证号：深房地字第30007XXXXX号）、广东省深圳市福田区上步南路5（房产证号：深房地字第30007XXXXX号）。2015年3月13日，原告蔡**再次向本院提出财产保全申请，请求保全被告蔡镇荣名下位于广东省深圳市盐田区沙头角的房产（房产证号：深房地字第70000XXXXX号）及车牌号为粤BDXXXX的梅赛**小轿车一辆。本院依法作出民事裁定书，于2015年2月11日查封了原告蔡**用于担保的四套房产，查封期为两年；于2015年2月12日查封了被告蔡**名下的房产，查封期为两年；于2015年3月20日轮候查封了蔡镇荣名下的房产，查封期为叁年；于2015年3月26日轮候查封了粤BDXXXX号小轿车，查封期为两年。

以上事实有借条、交通银行个人转账回单、零售客户交易清单、个人账户交易明细、人口信息全项表、证明、商业主体登记以及备案信息查询单、财产保全申请书、财产保全民事裁定书及协助执行通知书、保全回执以及当事人当庭陈述为证。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，根据原告提供的借条及转账凭证可以证明原告与被告蔡**之间存在借贷关系，被告蔡**应承担清偿债务的责任。关于被告蔡*云应否承担清偿责任的问题，据本院查明的事实可知，该笔债务发生在被告蔡**与被告蔡*云婚姻关系存续期间，且两被告并未提交任何书面证据证明其实行约定财产制，则依据相关法律及司法解释的规定，该笔债务应视为夫妻共同债务，被告蔡*云与被告蔡**应向原告承担共同清偿债务的责任。关于被告蔡**应否承担清偿责任的问题，原告提供的借条上显示借款人为被告蔡**，未提及被告蔡**，虽然原、被告均认为该笔债务的往来款项中使用了被告蔡**的账户，但现有证明不能证明蔡**系借贷关系中的当事人，对原告要求被告蔡**承担清偿责任的主张因无事实和法律依据本院不予确认。关于借款本金金额的确定，原告提供的借条、银行转账凭证及原、被告当庭均认可借款本金为人民币350万元，本院予以确认。关于借款期限，原、被告均确认为不低于6个月不超过12个月，本院予以认可。关于借款期间的利息，被告确认与原告口头约定月息1.5分，该约定与被告已经支付的月利息的数额相互印证，本院予以确认。关于借款逾期利息的起算时间，原告主张自2014年12月被告未再支付利息时起算，被告无异议，本院予以确认。

本院认为

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最**法院关于适用u003c中华人民共和国婚姻法u003e若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告蔡**与被告蔡**应于本判决生效之日起十五日内共同向原告蔡**偿还借款本金人民币3500000元及利息（利息按照月利率1.5%从2014年12月起计算至款项还清之日止）；

二、驳回原告蔡**对被告蔡**、蔡**、蔡丰励其他诉讼请求。

案件受理费减半收取为人民币17960元，财产保全费人民币5000元，由被告蔡**、蔡**共同承担。上述款项原告已经预交，被告蔡**、蔡**应于本判决生效之日起十五日内将所负之数径付原告蔡**。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月二日