陈**与陈**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈*龙诉被告陈**民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日立案后，依法由审判员许**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈*龙、被告陈**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**称：原、被告原系朋友，被告于2013年多次向原告借款，至2014年7月21日共欠原告14，000元。2014年7月21日，原告向被告追讨欠款，双方发生纠纷，经汕头市公安局龙湖分局外砂机场派出所调解，双方达成如下协议：被告确认欠原告14，000元，自2014年8月份起分7个月还清。时至今日，被告只付还原告1，000元，其余欠款及利息拒不付还。原告请求判令：1.被告立即偿还原告借款13，000元及相应利息；2.由被告承担本案诉讼费用。

原告陈**提供如下证据：1.原告身份证1份，证明原告主体资格；2.人口信息资料1份，证明被告的主体资格；3.《协议书》1份，证明被告向原告借款的事实及还款方案。

被告辩称

被告陈**辩称：原告所述的欠款是被告多次欠下的赌债，而不是借款；被告现在生活困难，没办法还钱，只能以后慢慢还。

被告陈**没有提交证据。

本院查明

本院查明：2014年7月21日，在汕头市公安局龙湖分局外砂机场派出所主持调解下，原告陈**与被告陈**签订《协议书》1份，约定：2013年陈**欠陈**人民币14，000元；经双方达成协议，自2014年8月份起，陈**分7个月还清欠款，每月付还陈**人民币2，000元整。此后，被告只付还原告1，000元，其余欠款没有按期支付。原告遂诉至本院，请求判准其上述诉讼请求。

本院认为

本院认为：合法的民间借贷关系受法律的保护，债务应当清偿。原告和被告签订的《协议书》意思表示真实，且不违反法律规定，应确认有效。被告陈**辩称欠款系赌债，缺乏依据，本院不予支持。被告陈**没有依约清偿借款，现原告请求被告偿还借款本金及相关利息，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告陈**应于本判决发生法律效力之日付还原告陈**借款本金13，000元及利息（自2015年6月3日起至本判决确定的还款之日止，按中**银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。

如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取为62.50元，由被告陈**负担。案件受理费已由原告预交，被告陈**应于本判决发生法律效力之日将案件受理费直接付还原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十五日