区**与陆**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告区永忠诉被告陆**民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法适用普通程序，由审判员邬**担任审判长，与审判员陈**、审判员李**组成合议庭进行审理，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人叶**、王*到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2012年，被告因个人需要多次向原告借款。截至2013年1月4日，原告向被告借出款项共计547260元，双方签订借贷款合同确认上述借款事实，并约定借款期限至2013年5月20日止。借款期限届满，被告没有按期还款，经原告多次催讨无果。2014年9月10日原告为实现债权，委托广东南天*律师事务所代理本案诉讼活动，并支付律师费5000元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：

1、被告立即向原告清偿借款本金547260元及利息293997.8元（自2012年6月20日起按中**银行发布的商业银行同期贷款利率的四倍至清偿之日止，暂计至2014年9月2日）；

2、被告立即向原告支付原告聘请律师所支出的律师费，其中基础费用5000元，另按原告实现债权价值的10%支付；

3、被告承担全部诉讼费用。

被告辩称

被告没有到庭，也没有提交书面答辩意见。

诉讼中，原告举证如下：

1、原、被告身份证复印件。证明原、被告的诉讼主体资格；

2、借贷款合同、收款收据各一份。证明2012年8月份左右开始被告陆续向原告借款共547260元，并于2013年1月4日补签借款合同及收据；

3、民事委托代理合同、发票、电子转账凭证、原告银行卡流水各一份。证明原告为实现本案债权委托广东南天*律师事务所律师代理本案诉讼，已支出律师费5000元。

被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告起诉的抗辩及放弃举证质证的权利。

本院查明

经审查原告提供的证据，有原件核对，证据的来源合法、内容真实、与本案关联，本院均予以采信。

经审理查明：2013年1月4日，原、被告签订借贷款合同一份，约定被告向原告借款547260元，借款期限为2012年6月20日至2013年5月20日，到期一次性返还贷款本金，被告需每月按时将手续费支付给原告，逾期三天即每天按本金百分之五追加滞纳金，原告有权同时收取违约金；违约方需支付因本协议发生纠纷的全部诉讼费用和对方的律师费用。同日，被告向原告出具收款收据，确认收到原告现金547260元。借款期限届满后，原告因催收借款未果遂诉至本院。

诉讼中，原告陈述借款过程如下：原、被告经朋友介绍认识借款，原告出于相信朋友，且认为当时被告经济情况很好，就同意借款给他；被告当时提出借款50万元，因原告没有这么多现金，就分2次在原告公司（佛山市**有限公司，主要从事钢材贸易业务，常备有大额流动现金）交付的：第一次在2012年8月中旬支付了现金30万元，第二次是2013年1月4日签订借款合同时交付了现金20万元；在借款合同、收据上约定借款本金为547260元，实际交付是50万元，其中47260元是利息；借款后被告一直没有归还过本息。

另查明，原告于2014年9月10日与广东南天*律师事务所签订民事委托代理合同，由广东南天*律师事务所委派律师担任原告的委托代理人进行本案诉讼，原告为此支付了律师费5000元。

本院认为

本院认为：本案为民间借贷纠纷。关于本案借款本金认定问题，双方签订的借贷款合同及收款收据均记载借款金额为547260元，但根据原告陈述其实际交付给被告的金额为500000元，其中差额47260元属于双方约定的利息并未实际支付，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，本院认定本案借款本金为500000元。被告未依约定在借款期限届满后偿还借款，其行为已构成违约，原告请求被告归还借款本金，合法有理，本院予以支持，但本金数额以本院认定为限，对原告请求超出部分不予支持。关于利息问题，根据原告陈述对借款期间（2012年6月20日至2013年5月20日共334天）内的利息为47260元，所约定的借款利率（47260÷5000000÷334×360u003d10.19%）并未超过中**银行同期贷款利率4倍，对此可予支持；至于借款逾期后双方约定滞纳金为每天5%，明显超过了中**银行同期贷款利率的4倍，现原告请求按4倍计算，符合法律规定，本院予以支持。

关于原告请求的律师费问题，根据查明的事实，原告为本案诉讼支付了律师费5000元，上述费用属原告为实现债权而实际支付的费用，根据借贷款合同约定违约方应支付律师费用，故原告上述请求合法有据，本院予以支持。

为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告陆**在本判决发生法律效力之日起三日内向原告区永忠偿还借款本金500000元及利息（其中2013年5月20日前利息为47260元，自2013年5月21日起按中**银行同期同类贷款基准利率4倍计算至借款本息清偿之日止）；

二、被告陆**在本判决发生法律效力之日起十日内向原告区永忠返还律师费5000元；

三、驳回原告区永忠其他诉讼请求。

如被告未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行的利息。

本案受理费为12262元，由原告负担1656元、被告负担10606元。

如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月七日