顾**与卢**、朱*民间借贷纠纷一审民事判决书
审理经过
原告顾*明诉被告朱*、卢**民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月30日受理后，依法适用普通程序，由审判员周**担任审判长，与人民陪审员田*、杨**组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告顾*明到庭参加诉讼，被告朱*、卢**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，被告朱*因资金周转困难，分别于2012年10月13日，2013年5月22日向原告借款各10万元，共计20万元，被告在2013年12月31日之前每月支付利息6000元，但自2014年1月1日起被告就没有支付过利息了。原告于2013年12月份开始通过电话和短信的形式向被告催还借款，被告以各种理由不予归还。被告朱*与被告卢**是夫妻关系，应共同承担偿还责任。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：二被告偿还借款20万元，支付利息约3万元（利息计算自2014年1月22日至10月22日，每月按月利息1.5％计算）。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：
1、转账凭证1份，证明原告已经向被告转款97000元；
2、借条2份，证明原告与被告朱*间的借款事实。
被告朱*、卢**未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告朱*、卢**放弃答辩、举证和质证的权利。
本院认证如下：原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的参考依据。
依据原告提供的证据和庭审调查，本院确认以下法律事实：
被告辩称
2013年5月22日，原告通过银行向被告朱*转账97000元。另外一笔10万元，原告述称是由于原告没有建设银行的银行卡，故原告将其多个银行卡的钱取出并于2012年10月13日到银行现金存入被告朱*的账户。被告朱*当天出具《借条》一份，载明：借到原告10万元，还款日期待定（提前一星期约定）。2013年5月22日被告朱*再次出具《借条》一份，载明：借到原告10万元，还款日期待定（提前一星期约定）。
本院查明
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱*向原告出具两张《借条》借款20万元，其中一笔10万元只有97000元的转账凭证予以证实，原告述称余下3000元作为第一个月的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故该笔借款的本金实际为97000元。另一笔10万元的借款原告述称于2012年10月13日现金存入被告朱*的账户，结合被告朱*2012年10月13日出具的《借条》，本院予以支持。因此本案的借款本金为197000元，本院予以确认。原告与被告朱*之间的债权债务关系成立，原告要求被告朱*清偿借款197000元有事实和法律依据，本院予以支持。
原告述称原告与被告朱*口头约定的借款利息按月利率3%计算，被告朱*按约定支付借款利息至2013年12月22日，根据原告提供的证据，没有证据证实原告与被告朱*约定了借款利息，故原告要求本案借款利息按照月利息1.5％，自2014年1月22日暂计至10月22日，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。本案的借款利息应以197000元为本金，按照中**银行同期同类贷款利率，自2014年10月30日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。
原告未提供证据证明被告朱*、卢**系夫妻关系，故原告要求被告卢**承担共同偿还责任没有事实和法律依据，本院不予支持。
本院认为
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告朱*向原告顾**归还借款本金197000元；
二、被告朱*向原告顾**支付借款利息（以197000元为本金，按照中**银行同期同类贷款利率，自2014年10月30日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
三、驳回原告顾**的其他诉讼请求。
案件受理费4750元，公告费700元，保全费1670元，共计7120元（原告已预交），由原告顾**负担510元，由被告朱*负担6610元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
裁判日期
二〇一五年五月一日
