原告樊*静诉被告张*、柯*民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告樊*静诉被告张*、柯*民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月2日受理后，本院依法组成由审判员沈*担任审判长，人民陪审员田*、杨**参加的合议庭，分别于2013年12月24日、2014年2月17日、2014年2月18日，三次公开开庭审理了本案，书记员季**担任法庭记录。第一次开庭，原告的委托代理人徐**、被告张*、柯*以及被告柯*的委托代理人曾*到庭参加诉讼；第二次开庭，原告樊*静及其委托代理人徐**、被告张*、柯*以及被告柯*的委托代理人曾*到庭参加诉讼；第三次开庭，原告樊*静、被告张*、柯*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告樊*静诉称，两被告系夫妻关系。2013年4月12日，被告张*因资金困难为由，向原告借款人民币200000元，并出借条一份原告收执，该借条约定借款期限和借款利息等事项。现还款期限已过，被告没有履行还款义务。事后，经原告多次向被告催收未果。据此，原告诉至法院，请求依法判令：1、两被告共同偿还借款本金人民币20万元，支付利息8000元（从2013年7月12日算至9月12日止，每月按2％计算），合计人民币208000元。后期利息按每日131元计算至本案判决生效履行完毕止。2、由被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告柯*辩称，对方没有证据证明借条上的借款是实际支付给被告张*，也没有支付给被告柯*。柯*与张*感情不和长期分居，张*有婚外生子，张*从没有给任何钱予柯*，其涉及的是个人债务而非夫妻共同债务。因此，请求法院驳回原告对柯*的诉请。

被告张*辩称，同意被告柯*的答辩意见。被告张*实际上并没有得到任何钱，原告诉请的款项是被告张*赌博欠下的，被告张*自始至终没有得到任何款项，故原告诉请的是非法债务。其次，被告张*只是在原告那里赌博欠下二十万元，并非原告起诉被告张*、柯*共四案合计的诉请五十万元的那么多，且从去年起被告张*也按时向原告归还所欠赌债的本金和支付利息。

原告为支持其主张，向本院提供如下证据：

1、2013年4月12日的《借条》一份，证明被告张*向原告借款200000元的事实；

2、工商局登记记录及照片一组，证明被告柯*在2013年成立了经营部，经营部的实际业主是柯*，租赁土地的承租方也是被告柯*；照片一组证实两被告共同生活，共同经营食品经营部的事实，照片中专卖店招聘的联系方式是被告张*，说明两被告说其二人分居与事实不符；

3、被告柯*的社保证明一份，证明被告柯*是有工作单位的；

4、被告张*发给原告的手机信息一份，证明被告借款的事实；

5、原告的部分取款凭证，证明本案的原告是有能力对外出借款项的，本案的借款都是现金支付的；

6、借条一份，证明本案200000元借款是原告向吕*借的，由原告再出借给本案被告张*。

被告柯*对原告提交的证据质证如下：对证据1的真实性和证明目的不予认可，被告张*陈述是在胁迫下写的，是赌债，系非法债务。其二，该欠款没有实际支付，所以借条的债务并不真实存在；对证据2的真实性和合法性无异议，但是对该证据的关联性有异议。被告柯*成立的经营部行为是代理其姐姐柯*的，且经营部在两被告离婚前就已经注销，所以对原告的证明目的有异议。另外，不同意照片的证明目的，该照片不能证明两被告共同生活；对证据3真实性没有异议，被告柯*之前是没有工作，之后才有的工作；对证据4手机信息的证明目的不予认可，本案欠款是赌债，是非法债务；对证据5的真实性没有异议，但凭证上的款项并非全部是原告本人所提取的，数额和借款时间并不相符，所以不能证明原告证明目的，并不是原告提取支付给被告张*的借款；对证据6的真实性和证明目的不予认可。

被告张*对原告提供的证据质证如下：对证据1真实性无异议，但是不同意原告的证明目的，借条上的字是被告签的，是被告在无力归还赌债的情况下向原告出具的。书写该借条也非我本人意愿，借条是以翻倍的形式写的，被告只是欠原告四案合计20到25万元的赌债；对证据4的真实性予以认可，信息是被告发的，但是里面所指的债务是赌债；对证据5借款凭证的真实性没有异议，但是不同意原告的证明目的，凭证不能证实原告所称的借款、时间和金额也不相符；其他证据的质证意见和被告柯*的质证意见一致。

被告柯*为支持其主张，向本院提供如下证据：

1、户口本、计划生育证及离婚证各一份；

2、柳州市城中区某社区居委会证明一份，证据1、2证明两被告长期不合，不生活在一起，被告张*没有收入来源，其收入也没有用于夫妻生活，且被告张*有非婚生子的现象；

3、照片一份，证明原告为追索赌债，以非法方式上门骚扰索债；

4、情况说明，合作书，授权书各一份；

5、柯*转款给柯*用于经营部的开店费用的转款单据；

6、装修支出的相关凭证。

证据4-6证明某经营部的实际业主是柯*，而非柯妮，且在两被告离婚后，该经营部已经注销。

原告樊**对被告柯*提供的证据质证如下：对证据1的真实性没有异议，但是与本案无关，被告柯*是知道有非婚生的现象，并不能证明两被告感情破裂；计划生育证与本案无关；对于离婚证，是本案债务产生后办理的，根据法律规定本案诉请的债务应视为夫妻共同债务；对证据2的真实性无法确认，夫妻收入是夫妻的隐私，社区无法证明两夫妻的收入情况；对证据3的并无法证实是原告所为；对证据4的真实性有异议，与本案无关，某公司和柯*的关系不影响本案，柯*认为其是实际业主没有证据支持。根据证据规则77条规定，国家部门的档案大于其他书证，工商档案中没有显示柯*是实际业主。对证据5的真实性没有意见，但是不能证明柯*的主张，因为被告二和第三人柯*是亲姐妹，是利害关系人，被告张*是主要债务人有利害关系，转款证明只能证明有资金来往，不能证明本案的经营部是柯*所有，反而张*的转款凭证证实了两被告在本案债务产生期间是共同生活；对证据6的真实性不予认可，因为被告和第三人是亲姐妹，两被告是夫妻关系，有利害关系，原告有理由怀疑对于借款推诿，不能证明被告的证明目的。

被告张*对被告柯*提供的证据真实性和证明目的均无异议。

被告张*为支持其主张，向本院提供如下证据：

1、张*付款给王*转账记录，证明被告张*每月多次支付给原告的妻子王*赌债；

2、手机短信一份，证明原告通过信息要求被告张*转款给其老婆王*名下的账户。

原告樊**对被告柯*提供的证据质证如下：对证据1、2的真实性没有意见，但是不能证明被告的证明目的，信息是12年9月份发的，本案的债务是13年4月至6月；被告的证明目的是单方解释，被告向王*转款是另一法律关系，和本案无关。

被告柯*对被告张*提供的证据真实性和证明目的均无异议。

本院认为

综合庭审举证、质证，本院认证如下：原、被告双方对对方提交证据的真实性没有异议的，本院认为上述证据可以作为认定本案案件事实的参考依据。关于社区居委会的证明，本院认为夫妻收入及分配应为家庭生活隐私，社区居委会作为一个便民的自治组织，在没有其他财产凭据的佐证下，对其开具的关于夫妻收入分配情况的证明可信度较低，本院对该证据的真实性不予采信。关于张*付款给王*转账记录，本院认为，该转款行为发生在本案借款之前，属于另外一种法律关系，与本案无关联性，故本院对于此项证据不予采信。

经审理查明，被告张*、柯*原系夫妻关系。2013年4月12日，被告张*向原告出具《借条》一份，载明，“甲（即原告）乙（即被告张*）双方就一下事宜达成一致意见，签订本借条。一、甲方借给乙方人民币（大写）贰拾万元整。二、贷款利息：每月2%。三、借款期限：2013年4月12日至2013年7月12日止。……”《借条》落款有双方当事人的签字。2013年4月11日，原告樊**向案外人吕*出具《借条》一份，载明“今借到吕*……人民币贰拾万元整……”。同日，案外人吕*在银行取款200000元。原告樊**又向吕*出具《收条》一张。原告自述其向吕*借款200000元即是转借给本案被告张*。

另查明，被告张*于2013年8月14日给原告发短信，内容为：“请再给点时间我，数太多了，我不能每个人都处理完。我妈和我老婆是没有能力来还你的钱的……”2013年8月15日，被告张*与被告柯*协议离婚。

本院认为，本案《借条》的真实性原告与被告张*均已认可，说明原告与被告张*确实达成了借款意向。原告樊**又提交了取款凭证证明借款的款项来源，故本院对原告与被告的债权债务关系予以确认。原告要求被告张*归还欠款并按照双方《借条》的约定支付利息合法有据，本院予以支持。被告张*认为本案借款为赌债，但未能提交证据予以证明，本院不予采信。

被告张*向原告借款时其与被告柯*为夫妻关系，根据《最**法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，原告主张欠款应按夫妻共同债务处理。被告柯*辩称被告张*有私生子，并与其长期分居，并不足以证明被告张*所借债务不是用于夫妻共同生活。同时，原告提供短信证明被告张*认可债务存在，并表示被告柯*没有能力归还原告的欠款；原告还提供了两被告在同一家店经营工作的证据，对此被告也予以承认。综合以上事实，本院认为被告柯*辩称原告所诉并非夫妻共同债务没有充分的证据予以证实，故原告要求两被告共同偿还债务，于法有据，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和共合同法》第二百一十条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张*、柯*向原告樊宗静归还借款本金人民币200000元；

二、被告张*、柯*向原告樊**支付借款利息8000元（该利息从2013年7月12日计算至2013年9月12日止，以后利息按每日131元计算至本案判决生效履行期最后一日止）。

本案案件受理费4420元（原告已预交），保全费1520元，由被告张*、柯*共同承担。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族**人民法院。

裁判日期

二〇一四年二月二十八日