陈**与陈**、苏**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**与被告陈**、苏**民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法组成由审判员曾*担任审判长，人民陪审员郑**、李*参加的合议庭，于2015年9月6日公开开庭审理了本案。书记员许*担任记录。原告陈**的委托代理人黄*到庭参加诉讼。被告陈**、苏**经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**诉称，被告陈**、苏**分别系防城**有限公司（以下简称“中**司”）副总经理、法定代表人。2012年4月26日，被告陈**以中**司急需资金购买一批铁矿为由向原告借款1200000元。被告陈**向原告出具一份《承诺书》，承诺借款用于购买约1700吨越南铁矿，按每吨20元利润固定回报，借款期限为10日，到期后将本金与利润一并返还原告。2012年7月12日，被告陈**、苏**在《承诺书》上共同书面承诺“同意于2012.7.20日前付50万元，余额于2012年7月30日前付清。”即被告苏**同意加入债务承担，应当承担共同还款义务。2012年6月19日，被告陈**向原告还款150000元；2012年8月13日至2013年2月28日期间，被告苏**的妻子骆**向原告及原告妻子温**转账付款共计1050000元。以上共计1200000元，就此，原告与被告陈**于2013年3月1日共同签署一份《2012年4月26日陈**借陈**120万元的用途和还款情况说明（传真件有效）》（以下简称《还款情况说明》），确认以上款项。2013年，原告任法定代表人的柳州市**限公司（以下简称“洛**司”）与中**司因买卖合同产生纠纷并诉至柳州市鱼峰区人民法院，经过一审、二审后，柳州**民法院作出（2014）柳市民二终字第173号民事判决，确认《还款情况说明》中所记载的2012年8月13日至2013年2月28日期间骆**个人账户支付给原告或其妻子温**的1050000元系双方的其他款项往来，与本案无关。就此，原告认为，原告与被告陈**之间的借贷关系合法有效，被告苏**承诺与被告陈**承担共同还款责任。又因原告与被告之间约定的固定利润回报高于法律规定范围，故原告要求二被告按同期银行贷款利率的四倍支付利息，经计算，被告陈**2012年6月19日向原告还款150000元为利息42923.84元、本金107076.16元，即二被告尚欠原告本金1092923.84元。故原告诉至法院，请求判令：1、二被告共同归还原告借款本金1092923.84元及利息（按同期银行贷款利率四倍计算至二被告还清本息止）。2、本案诉讼费用由二被告共同承担。

原告陈**对其陈述事实在举证期限内提供如下证据：

1、2012年4月26日《承诺书》一份、中**银行转账凭证一份、《活期个人交易明细查询》一份。证明：（1）被告陈**向原告借款1200000元用于购买铁矿。（2）2012年6月19日被告陈**通过被告苏**的妻子骆**向原告偿还150000元。（3）2012年7月12日，被告苏**自愿加入债务，与被告陈**共同承担本案债务。

2、2012年5月7日《铁矿结算单》一份。证明：被告陈**借款用于购买铁矿。

3、《2012年4月26日陈**借陈*文款120万元的用途和还款情况说明（传真件有效）》一份。证明：原告与被告陈**于2013年3月1日共同确认了双方2012年6月19日至2013年2月28日期间1200000元的款项往来情况。

4、（2013）鱼民初（二）字第210号《民事判决书》一份；2012年8月13日、8月16日、11月5日、12月13日、2013年1月15日、1月21日、2月28日银行转账凭证七份。

5、（2014）柳市民二终字第173号《民事判决书》一份。

证据4-5证明：柳州**民法院作出的生效判决确认证据4中骆**转账支付给原告及妻子温**的1050000元与本案无关。

被告辩称

被告陈**、苏英豪未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈**、苏英豪经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以采信。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：

原告系柳州市**限公司（以下简称“洛**司”）法定代表人，被告陈**、苏**分别系防城**有限公司（以下简称“中**司”）主管业务的副总经理、法定代表人。洛**司与中**司之间多年来一直有矿产品购销合同关系。2012年4月26日，被告陈**以个人从事铁矿购销业务急需资金周转为由，向原告借款1200000元，被告陈**向原告出具了《承诺书》一份，承诺借款用于购买约1700吨越南铁矿，按每吨20元利润固定回报原告，款项使用时间为10日内，到期后将本金与利润一并返还原告。同日，原告通过银行转账支付给被告陈**1200000元。由于被告陈**未能依约还款，2012年7月12日，被告陈**、苏**共同在《承诺书》注明“同意于2012.7.20日前付50万元，余额于2012年7月30日前付清”。2013年3月1日，原告与被告陈**经结算后共同签署了一份《2012年4月26日陈**借陈*文款120万元的用途和还款情况说明（传真件有效）》，载明：一、借款情况：2012年4月26日原告转给被告陈**1200000元。二、转借情况：2012年4月26日被告陈**将其中1150000元转借给急需用款的中**司。三、还款情况（由中**司法定代表人骆**还）：2012年6月19日付到原告150000元，以及2012年8月13日至2013年2月28日期间付到原告或原告妻子温**共计1050000元。其中2012年6月19日的150000元，原告提供了《活期个人交易明细查询》显示：此款是骆**个人账户支付到洛**司账户。

2013年9月份，洛**司与中**司因买卖合同纠纷起诉至本院，该案经一审、二审后，柳州**民法院作出（2014）柳市民二终字第173号民事判决，查明《承诺书》中的借款1200000元系被告陈**个人向原告借款，并确认2012年8月13日至2013年2月28日期间通过骆**个人账户支付给原告或原告妻子温**共计1050000元款项为中**司向洛**司支付的货款，而不是清偿被告陈**所欠原告的1200000元借款。因此，原告认为，被告苏**在还款承诺上签字，应当与被告陈**共同承担还款义务；被告陈**于2012年6月19日支付的150000元应为向原告偿还本案借款，此款用于抵充利息42923.84元，余额107076.16元抵充本金后，二被告尚欠原告本金1092923.84元，故原告诉至本院并提出如上诉讼请求。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据被告陈**出具的《承诺书》、原告向被告陈**付款的银行转账凭证，以及生效判决查明确认的事实，本院认定被告陈**向原告借款1200000元的事实。关于2012年6月19日的150000元，系时任中地公司法定代表人的骆**个人账户转账支付到原告任法定代表人的洛**司，原告主张此款系偿还本案债务，符合《2012年4月26日陈**借陈*文款120万元的用途和还款情况说明（传真件有效）》中确认的还款情况，本院对此予以采信。原告主张此款按中**银行同期流动资金贷款利率的四倍计算先抵充利息，余额抵充本金，符合法律规定，本院予以支持。经计算，以本金1200000元为基数，从2012年4月27日至2012年6月19日期间的利息合计为42923.83元。150000元用于抵充利息42923.83元后，余款107076.17元用于抵充主债务后尚欠本金为1092923.83元，此后利息以此为基数，按中**银行同期流动资金贷款利率的四倍计算。关于原告要求被告苏英豪承担共同还款义务的问题，本院认为，被告苏英豪与被告陈**共同向原告作出了还款承诺，即被告苏英豪自愿加入本案借款关系，应当与借款人即被告陈**共同承担还款义务。原告的主张依据充分，本院予以支持。被告陈**、苏英豪经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可缺席判决，由此产生的公告费700元亦应由二被告承担。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最**法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告陈**、苏英豪应返还原告陈**借款本金人民币1092923.83元及该款利息（按中**银行同期流动资金贷款利率四倍，从2012年6月20日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；

二、被告陈**、苏英豪应支付原告陈**公告费人民币700元。

案件受理费人民币20460元（原告陈**已预交），由被告陈**、苏**负担。

上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十一日