欧**与邱*胜民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告欧**与被告邱*胜民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法组成由审判员黄*担任审判长，人民陪审员李*、郑**参加的合议庭，于2015年1月20日公开开庭审理了本案。书记员邱*担任记录。原告欧**的委托代理人何*、覃益飞到庭参加诉讼。被告邱*胜经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告欧*军诉称，2013年5月23日、6月10日、6月22日，被告以资金困难为由，分别向原告借款人民币80000元并签订《车辆抵押合同》。事后，经原告多次向被告催收，但被告均以各种理由拒绝偿还，原、被告协商未果。被告拒不归还借款的行为，已严重损害原告的合法权益。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告支付欠款80000元；2、由被告承担诉讼费用。

原告欧**对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：

1、2013年5月23日《借条》一份，证明：被告向原告借款20000元；

2、2013年6月10日、2013年6月22日《车辆抵押合同》各一份，证明：2013年6月10日的合同证实被告借到原告20000元；2013年6月22日合同证实被告借到原告40000元。该两份合同因抵押物车辆均不是被告所有，是案外人所有的，故合同实际上证明了借款的事实以及双方的债权债务关系，合同第七条注明了被告向原告借款的事实。

被告辩称

被告邱**未作答辩，亦未向法庭提供证据。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邱*胜经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告邱*胜相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据的真实性予以确认。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：

原、被告系朋友关系。被告于2013年5月23日向原告借款人民币20000元，并出具《借条》一份交原告收执，双方未约定借款期限及利息。被告于2013年6月10日向原告借款人民币20000元，双方于当日签订《车辆抵押合同》一份，约定了抵押物及双方相关权利义务，并约定合同期限届至2013年7月10日止，被告于合同第七条备注中写明借到原告现金贰万元整。被告于2013年6月22日向原告借款人民币40000元，双方于当日签订《车辆抵押合同》一份，约定了抵押物及双方相关权利义务，并约定合同期限届至2013年8月22日止，被告于合同第七条备注中写明借到原告现金肆万元整。前述两份《车辆抵押合同》均未约定借款利息，亦未就合同中约定的抵押物办理抵押登记，亦无抵押物所有权人签名。由于原告向被告追索还款未果，故诉至本院，提出前述请求。本院于2014年10月19日依法向被告发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告仍未到庭应诉，本院依法缺席审判。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款合计80000元的事实有《借条》及被告分别在两份《车辆抵押合同》中注明的内容予以证实，本院对此予以确认，原、被告之间形成债权债务关系，因被告未如约归还借款且经原告追索还款拒未归还，对于原告主张被告归还80000元借款的请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本院可缺席判决。原告因本案支出的公告费700元，应由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告邱**应偿付给原告欧**借款本金人民币80000元；

二、被告邱**应支付给原告欧*军公告费人民币700元。

案件受理费人民币1800元（原告已向本院预交），由被告邱**负担。

上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族**人民法院。

裁判日期

二〇一五年一月二十日