杨*轶诉吴**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告杨**与被告吴**民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月5日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2013年7月18日公开开庭进行了审理。原告杨**到庭参加诉讼，被告吴**经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告分别于2011年12月7日、2012年3月17日、2012年6月8日分别向原告共借款300000元，并约定被告应当与2012年6月7日、2013年3月17日、2012年9月8日前向原告返还上述借款，但时至原告起诉，被告仍以各种理由拒绝向原告还款。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院请求判令：1、被告偿还原告借款300000元；2、被告承担本案诉讼费用。

原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：借条三份，证明被告分三次向原告借款共计300000元的事实。

被告辩称

被告未答辩也未提交证据。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以确认。

综合对上述证据的确认及原告在庭审笔录陈述的事实，本院确认如下法律事实：原告杨**与被告吴**因生意往来相识。2011年12月7日，被告因生意周转向原告借款150000元并出具借条，载明：“今借到杨**人民币壹拾伍万元整（￥150000），于2012年6月7日前一次性还清，此据。借款人：吴**2011、12、7”，被告在该借条上签名确认。2012年3月17日，被告因生意周转向原告借款100000元并出具借条，载明：“今借到杨**人民币壹拾万元整（￥100000），于2013年3月17日之前一次性还清，此据。借款人：吴**4503021978071115322012、3、17”，被告在该借条上签字捺手印。2012年6月8日，被告因生意周转向原告借款50000元并出具借条，载明：“今借到杨**人民币伍万元整（￥50000），于2012年9月8日之前一次性还清，此据。借款人：吴**4503021978071115322012、6、8”，被告在此借条上签字捺手印。上述借款到期后，被告未能偿还原告，原告遂诉至本院引发本案纠纷。

本院认为

本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定：“合法的借贷关系受法律保护”。借款应当偿还。被告分三次向原告借款300000元（150000＋100000＋50000）并出具借条为凭，合法有效。借条约定还款时间已经届满，被告应当如期偿还上述借款，故原告要求被告偿还借款300000元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下：

裁判结果

被告吴**偿还原告杨**借款人民币300000元。

本案件受理费5800元，因适用简易程序审理减半收取2900元（原告已预交），由被告吴**负担。

上述应履行义务，义务人应于本案判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5800元［户名：桂林**民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一三年七月十八日