侯**与王**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告侯**与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月6日受理后，依法组成合议庭于2012年6月12日公开开庭审理了本案。原告侯**到庭参加诉讼，被告王**经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告与原告熟识，被告得知原告需要在桂林市买房的信息后，以其熟识房地产管理部门的人和市区二手房为由，向原告许诺可买到价格低档、税费优惠的房屋。原告信以为真，并按照其要求在2006年到2009年期间，先后给付40000元左右房款给被告帮助买房。被告拿到购房款后，并没有用于购房，原告遂要求被告退款，被告答复购房款已被其挪作私用，暂时无法退款，提出向原告借款，并承诺尽快归还。被告于2009年3月28日在其住所给原告出具了借条，承认借到原告房款21500元，余下房款另行结算。还款期限过后，被告又以经济困难为由要求延期。之后，原告多次打电话和当面找被告还款，但被告至今没有还款。故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告所借房款21500元；2、本案诉讼费由被告负担。

原告对其主张提供如下证据：借条1张，证明被告向原告借款21500元。

被告辩称

被告未到庭亦未提交书面答辩意见及书面证据。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院予以确认。

综合以上证据和庭审笔录，本院确认如下法律事实：原告要在桂林市买房，被告得知后，向原告许诺可帮其买到价格低档、税费优惠的房屋。原告按照被告要求给付购房款给被告，被告收到购房款后，未用于购房，原告要求被告退款，被告提出将购房款转为借款，并于2009年3月28日向原告出具借条：“王**借到侯**房款贰万壹仟伍*元整，余下房款另祘。本人于2009年4月10日前还清。借款人：王**2009年3月28日”。被告至今未清偿债务，原告诉至本院提出前述诉请。

本院认为

本院认为，被告以帮原告购房为由收取原告购房款后，提出将其中的21500元转为借款，并给原告出具借条，该借条内容是原、被告双方真实意思的表示，借贷关系合法有效。被告应依约在2009年4月10日前履行还款义务，但被告至今仍未清偿债务，现原告要求被告偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王**偿还原告侯**借款本金人民币21500元。

本案案件受理费338元，公告费700元，合计1038元（原告已预交），由被告王**负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费338元［户名：桂林**民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一二年六月十二日