侯**与王**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告侯**与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月27日受理后，依法组成合议庭于2012年6月12日公开开庭审理了本案。原告侯**到庭参加诉讼，被告王**经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2010年8月，原告想找律师咨询法律方面的问题，被告以帮原告介绍律师为由，分3次共收取原告5200元。但直到2010年12月，原告也没有见到被告介绍的律师，便要求被告退回所拿走的钱，被告答应2012年春节前还清，但至今未归还。故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款5200元；2、本案诉讼费由被告负担。

原告对其主张提供如下证据：借条1张，证明被告向原告借款5200元。

被告辩称

被告未到庭亦未提交书面答辩意见及书面证据。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院予以确认。

综合以上证据和庭审笔录，本院确认如下法律事实：原告需要找律师咨询法律方面的问题，被告得知后，以帮原告介绍律师为由，分3次共收取原告5200元。被告收到上述款项后，未帮原告介绍律师，原告就要求被告退款，被告提出将上述款项转为借款，并于2011年12月4日向原告出具借条：“王*阳今借到侯**人民币伍*贰佰元整（5200）借款人：王*阳2011年12月4日”。被告至今未清偿债务，原告诉至本院提出前述诉请。

本院认为

本院认为，被告以帮原告介绍律师为由收取原告5200元后，提出将上述款项转为借款，并给原告出具借条，该借条内容是原、被告双方真实意思的表示，借贷关系合法有效。虽双方未约定借款期限，但原告可以催告被告在合理期限内返还，现原告要求被告偿还借款5200元的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王**偿还原告侯**借款本金人民币5200元。

本案案件受理费50元（原告已预交），由被告王**负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林**民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一二年六月十二日