陈**与蒙*、李**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**诉被告蒙*、李**民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法由审判员李**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈**及其委托代理人石文，被告蒙*的委托代理人周*到庭参加诉讼，被告李**经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告蒙*、李**因资金周转困难于2012年3月15日向原告借款25万元，并签订了《贷款合同》一份，约定：借款期限为2年，如逾期未还则每天给付原告违约金500元；2013年6月17日，被告蒙*、李**再次向原告借款25万元，并签订《借款合同》一份，约定：借款期限为18个月，月息5分。借款期限届满后，二被告拒不偿还借款，也未支付利息，故原告诉至法院，请求判令：1、二被告共同偿还原告借款人民币50万元；2、二被告共同支付原告借款利息10.5万元（按同期同类银行贷款利率的四倍从2013年6月17日起暂计至起诉之日止，具体计算至履行完付款义务之日止）；3、二被告支付违约金6万元（自2014年3月14日起暂计至起诉时止，具体计算至履行完付款义务之日止），4、本案诉讼费由二被告共同承担。

原告对其主张在举证期限内提供的证据有1、《贷款合同》、收条、银行流水单，证明2012年3月15日被告向原告借款25万元，约定了逾期未还则每日支付违约金500元；2、《借款合同》、借款收条、中**银行网上银行电子回单，证明2013年6月17日被告向原告借款25万元，约定了利息是月息5分；3、2012年3月14日蒙*向陈**借款40万元的转款凭证，证明被告曾向原告借款40万元，该笔借款已还，还款时间大概是2013年5月至6月间；4、2012年9月12日蒙*向陈**借款50万元的银行转款凭证及房产登记查询资料，证明被告曾向原告借款50万元，该笔借款已于2014年8月11日归还完毕；5、2013年11月25日蒙*向陈**借款16万元的转款凭证，该笔借款是蒙*和其父蒙家宽一起借的，借款是转到了蒙*的父亲蒙家宽的账户，证明被告曾向原告借款16万元，该笔借款已还，还款时间大概是2014年1月至2月间，具体时间不是很清楚；6、2014年4月28日借款20万元的转款凭证，证明被告曾向原告借款20万元，该笔借款已还。

被告辩称

被告蒙*辩称，被告蒙*向原告借款共计83万元，但已偿还779500元，请求法院公正判决。

被告蒙*对其主张在举证期限内提供的证据有银行转款凭证40份，证明被告分40次转款共779500元给原告，已归还了原告大部分的借款。

被告李**既未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据，视为其已放弃答辩和质证的权利。

经过开庭质证，被告蒙*对原告提供的证据1、2的真实性无异议，《借款合同》上的签名是蒙*本人所签；对证据3-6的真实性无异议，但已经全部还清。

原告对被告蒙*提供的证据的真实性无异议，但关联性有异议，被告蒙*多次向原告借款，该款项是用于归还原告于2012年3月14日的借款40万元和2012年9月12日的借款50万元，与本案无关。

本院结合双方举证质证，认证如下：对双方确认的证据予以采信，对双方提出异议的证据，因与双方诉辩事由有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。

综合全案证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2012年3月15日，原、被告签订《贷款合同》一份，约定：被告蒙*、李**向原告借款25万元，约定借款期限为2年（即从2012年3月15日起至2014年3月14日止）；二被告保证在2014年3月14日前，按本合同规定的期限偿还借款，如二被告违约导致延期还款，二被告每天付给原告违约金500元。2013年6月17日，被告蒙*、李**再次向原告借款25万元，约定借款期限为18个月（即从2013年6月17日起至2014年12月16日止），月利率5%；借款人未按本合同约定期限归还借款本金、利息，则每月按本金5%计算利息外，还应每月加收借款本金1%的违约金。合同签订后，原告分别于2012年3月16日通过银行转付被告蒙*个人账户25万元；2012年6月17日转入被告蒙*个人账户25万元，二被告收到借款后分别给原告出具收条二张。借款期限届满后，被告蒙*支付借款利息至2014年10月29日止。此后，原告向二被告要求返还借款，但二被告已无力偿还借款及利息，故诉至法院，提出前述诉讼请求。

本院认为

本院认为：原告与被告签订的《贷款合同》、《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，借贷双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约通过银行转款的方式支付了借款本金50万元给被告蒙*，已履行了实际交付的义务，其借款关系成立。被告蒙*、李**在借款期限届满后，未按照合同约定的期限返还借款，已构成违约，应当向原告承担返还借款本金及利息的义务，故原告要求被告蒙*、李**返还借款50万元的诉讼请求，本院予以支持。被告蒙*已支付原告的借款利息至2014年10月29日，而原告却主张从2013年6月17日计算利息的诉讼请求，与事实不符，应自2014年10月30日起计算。双方在《借款合同》中约定的借款利率为每月5%、逾期违约金按每月借款本金的1%计算，约定的利率已超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。原告已主张按中**银行同类贷款利率的四倍支付利息，其再行要求违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告蒙*关于已偿还原告部分借款本金及利息的辩解意见，没有证据证实，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告蒙*、李**共同返还原告陈**借款50万元及利息（利息计算：从2014年10月30日起至偿清为止，按中**银行同期贷款利率四倍计算）；

二、驳回原告陈**的其他诉讼请求。

本案收取案件受理费10450元，因适用简易程序减半收取5225元，保全费4020元，合计9245元（原告已预付本院），由原告负担825元，被告蒙*、李**共同负担8420元。

上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费10450元（收款单位：桂林**民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林**民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年五月十九日