蔡**与蒋*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告蔡**诉被告蒋*民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法组成由审判员李**担任审判长、人民陪审员杨**、谭**参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡**的委托代理人陈*，被告蒋*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2012年7月13日，被告因经营需要，向原告借款6000元，并出具借据一张。2013年1月19日，原、被告签订《协议》，承诺2013年3月13日前偿还。借款期限届满后，被告未返还借款。故原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款6000元；本案诉讼费由被告承担。

原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体；2、被告身份证复印件，证明被告自然人情况和住址；3、借条，证明被告于2012年7月13日向被告借款人民币6000元；4、协议书，证明原告于2013年1月19日向被告追索过该笔借款，被告再次确认此笔借款，并承诺了还款时间。

被告辩称

被告辩称：原告所述的借款及利息属实，待有能力时偿还。

被告在举证期限内没有提供证据。

经过开庭质证，原、被告双方质证意见如下：被告对原告提供的证据1-3的真实性无异议；对证据4的真实性无异议，我是欠原告6000元钱，但这个协议书是原告拘禁我后，强迫我写的。

综合全案证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2012年7月13日，被告因投资的需要，向原告借款6000元，承诺2012年7月30日前归还，并出具借据一张。2013年1月19日，原告与被告签订《协议》，协议约定：蒋*2012年7月份借蔡海燕的6000元，承诺在2013年2月28日前归还。期限届满后，被告未偿还借款，故诉至法院，提出前述诉讼请求。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款应当按照约定的期限返还借款，但被告未按期借款，应当承担偿付该借款的民事责任，故原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：

裁判结果

被告蒋*返还原告蔡**借款6000元。

本案收取案件受理费50元（原告已预付本院），被告负担。

上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（收款单位：桂林**民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林**民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年四月九日