王**与邹**、秦*民间借贷纠纷一审民事判决书
审理经过
原告王**诉被告邹**、秦*、唐**民间借贷纠纷一案，本院2014年9月23日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员周**担任审判长，与人民陪审员丁**、谭**组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进了审理。代书记员秦**担任法庭记录。原告王**的委托代理人唐**到庭参加诉讼。被告邹**、秦*、唐**经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称
原告王**诉称，2014年3月21日，被告邹**向原告借款10万元，被告唐**作为保证人签字。2014年6月8日，被告秦*交给原告声明一份，同意被告邹**以其名下的一套房产作为抵押物，但拒绝办理抵押登记手续。原告认为，被告邹**作为借款人，应按合同约定的还款期限返还借款；被告唐**作为保证人应承担连带责任，被告秦*的抵押权未生效，但应根据声明承担违约责任。借款到期后，原告多次催促三被告返还借款未果，故诉至法院，要求依法判决三被告连带向原告支付借款本金10万元及利息（从2014年4月21日起至还清借款之日止，按中**银行同期贷款利率4倍计付）；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称
三被告经本院合法传唤，无正当理由未均到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。
本院查明
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合法律规定，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
综合全案证据及庭审，本院确认如下法律事实：2014年3月21日，原告（作为甲方、出借人），被告邹**（作为乙方、借款人），被告唐**（作为丙方、担保人）签订《借款合同》一份，内容为：“乙方向甲方借款人民币100000元；从借款之日起计算利息，按法定贷款利息的4倍计；借款期限自2014年3月21日起至2014年7月21日止。实际借款日和到期日期与上述约定不一致的以借款借据为准；甲方将壹拾万元整借给乙方，转入乙方以下银行账户（邹**农行卡6228480141210045291），乙方在签订本协议同时收到该款并补充借款收据；乙方超过约定期限归还借款的，按实际借款金额按银行同期贷款利息的4倍标准支付利息给甲方；丙方作为乙方借款的连带担保人，担保期限为借款到期之日起两年。”合同签订当日，原告以转账的方式给付被告邹**款项共计人民币10万元，被告邹**出具收到原告款项10万元的收条交原告收执。2014年6月8日，被告秦*出具《声明》一份，内容为：“本人姓名秦*身份证号码××，现同意邹**用灵川县灵川路43号（**运社综合大楼），房权证第××号的房产进行抵押向王**借款。”被告邹**未按照约定的还款期限偿还原告借款，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为
本院认为：原告与被告邹**之间的民间借贷关系，有借款合同、转账凭证、收条为凭，双方债权债务关系清楚、明确、合法有效。被告邹**未按约定的还款期限返还原告借款，已构成违约，故被告邹**应返还借款本金及按中**银行流动资金同期贷款利率的4倍支付利息。关于原告要求被告秦*承担因抵押权未生效的违约责任问题，因原告未提供证据证明与被告秦*存在抵押合同关系，原告要求被告秦*承担违约责任，无事实与法律依据，故本院对原告要求被告秦*承担连带还款责任的诉讼请求，不予支持。被告唐**作为连带保证人，原告要求被告唐**对被告邹**应承担的还款责任，承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告邹**返还原告王**借款本金人民币10万元及利息（自2014年4月21日起计至款项还清之日止，按中**银行流动资金同期贷款利率4倍计付）；
二、被告唐**对被告邹**的上述义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告王**的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费2500元，公告费600元（原告已预付本院），由被告邹**、唐**共同负担。
上述应履行之义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2500元（收款单位：桂林**民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林**民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
裁判日期
二〇一五年二月十五日
