原告韦*诉被告林同标民间借贷纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告韦*诉被告林同标民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韦*的委托代理人潘**到庭参加了诉讼，被告林同标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院缺席审理了本案。现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告因生意投资向原告借款人民币33000元，并于2013年11月17日向原告出具借条一张，约定被告必须于2014年1月25日前归还本金的30%，但被告至今未向原告偿还借款，原告多次向被告催要借款，均遭到拒绝。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告归还原告借款人民币33000元；2、本案诉讼费由被告负担。

原告对其主张的事实在举证期限内提供的证据有：1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2、2013年11月17日林*标出具的借条一张，证明被告向原告借款的事实及借款金额。

被告辩称

被告林同标未提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实及证据予以确认。

经审理查明，被告在广西临桂县开办了桂林市汇和投资咨询有限公司。谢**的儿子廖**在被告的公司里面工作，原告和廖**是朋友关系。为创公司业绩，廖**要求韦*向被告开办的公司进行投资。2013年5月左右，原告将现金人民币33000元交给廖**，廖**将该33000元交给林同标。因被告的公司经营不善，被告于2013年11月17日向原告出具借条一张，借条上载明：“乙方林同标于2013年11月17日向甲方韦*借款人民币叁万叁仟圆整（￥33000.00元）。双方约定乙方须于2014年1月25日前归还全部本金的30%（为9900.00元）。立此为据，一式两份，由甲方保管。”但被告至今未向原告偿还借款，故原告向**提出上述诉讼请求。

本院认为

本院认为，被告林*标将原告的投资款项明确成其向原告的借款，并对还款期限及还款方式进行了约定，原告韦*和被告林*标之间形成了合法的民间借贷关系。被告林*标欠原告借款本金33000元有借条为证，事实清楚，证据充分。故原告要求被告偿还借款33000元的诉请合理合法，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告林同标归还原告韦*借款人民币33000元。

本案收取案件受理费626元（原告已预付本院），公告费450元，由被告林同标负担。

上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费626元『收款单位：应解汇款及临时存款（桂林**民法院），帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年八月八日