周**与蒋**、黎**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告周**与被告蒋**、黎**民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理后，依法组成由审判员李**担任审判长，人民陪审员丁**和谭**参加的合议庭，于2014年3月26日公开开庭进行了审理，原告周**的委托代理人蒋**到庭参加了诉讼，被告蒋**、黎**经合法传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年7月8日，二被告因资金周转需要向原告借款，并书写《借条》一张，约定：借款期限为两个月，承诺如期还款，如逾期则以被告蒋**名下的房产提供担保。当日，原告向二被告支付现金10万元，并以转账方式向被告蒋**账户汇款15万元；同年7月22日，原告以转账方式向被告蒋**账户汇款5万元，即二被告向原告借款共计30万元。借款期限届满后，二被告未按约定履行还款义务，经原告催促，二被告以各种借口推诿。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令二被告立即归还原告借款30万元；本案诉讼费由被告承担。

原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1.借条，证明二被告向原告借款的事实；2.转账凭条、银行查询账户明细，证明二被告向原告借款的事实及原告转账支付被告20万元，并另支付二被告现金10万元。

被告辩称

被告既未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交上述证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。

本院认为

本院认为，二被告向原告出具了借条，原告亦向二被告提供了借款，故原、被告间的借贷关系成立。该借贷关系未违反法律禁止性规定，合法有效，故二被告应共同返还原告借款30万元，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告蒋**、黎**共同返还原告周**借款30万元。

本案收取案件受理费5800元、保全费2020元、公告费900元，共计8720元（原告已预付本院5370元，尚欠3350元未付），由二被告共同承担。

上述应付款项，义务人应于判决书生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5800元（收款单位：桂林**民法院，帐号：304216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年三月二十六日