张**与桂林市**限责任公司民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被**公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月23日立案受理后，依法组成由审判员李**担任审判长，代理审判员廖**和人民陪审员丁**参加的合议庭，于2013年10月31日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李**到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2010年2月9日，被告因资金周转困难向原告借款360000元，向原告出具借条，约定：被告向原告借款360000元，借款期限为三个月，利息按月息1%计算。还款期限到期后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拖延。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款本金360000元；支付原告借款利息约97200元（利息按月息1%计算，从借款之日起暂计算至2012年5月9日，要求计算至借款全部归还完毕时止），以上两项共计457200元；本案诉讼费由被告承担。

原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1.2010年2月9日《借条》一张，及2012年5月8日再次确认借款的《借条》一张，证明被告向原告借款360000元的事实；2.张**的转账、取款凭条及银行流水记录，证明原告向被告支付借款的事实；3.桂林市公安局七里店派出所《证明》一份，证明张**与张**系母女关系。

被告辩称

被告既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的上述证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。

综合全案证据及庭审，本院确认以下法律事实：2010年2月10日，被告因公司资金周转困难向原告借款，原告将自有现金12000元及其母张**从银行取款的现金348000元，共计360000元，交付给被告。被告向原告出具《借条》一份，载明：“因公司资金周转困难，现向张**借款（现金）叁拾陆万元（小写：360000元），借款期限为三个月，利息按月息1%计算，由桂林市**有限公司提供担保，以鑫业市场门面四间租约（8年）作为抵押，与张**签订门面租赁合同。三个月内公司如资金回笼，即归还借款本金及利息，门面租赁合同自行解除，如未能按期归还，门面由张**自行处置，自用或转让均可，借款人与担保人无条件配合。”2012年5月8日，被告的法定代表人于崇光在上述《借条》的复印件上注明：“因我公司资金周转困难，此款暂时不能给付，本人代表桂林市**限责任公司及桂林市**有限公司同意用‘鑫业市场’门面抵押，具体双方另行协商处理。”经多次催要，被告至今未还款，亦未办理鑫业市场门面的交付和抵押权登记手续。为维护合法权益，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。

本院认为

本院认为：原告与被告之间系民间借贷关系，该借贷关系未违反法律禁止性规定，合法有效。被告应承担返还借款360000元的民事责任，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。虽然原、被告没有约定逾期还款利息，但原告可以参照约定的借款期限内的利率向被告主张逾期利息，因约定的利率未超出中**银行同期贷款利率的四倍，故对原告要求被告从借款之日起至偿清之日止，按月息1%支付利息的主张，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告桂林市**限责任公司返还原告张**借款360000元及利息（自2010年2月9日起至偿清之日止，按月息1%计算）。

本案应收取案件受理费8158元、公告费900元，共计9058元（原告已预付），由被告负担。

上述应付款项，义务人应于判决书生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费8158元（收款单位：桂林**民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一三年十月三十一日