原告银某某与被告李某某民间借贷纠纷一案民事判决书

审理经过

原告银**与被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月15日受理后，依法组成由审判员毛**担任审判长、人民陪审员丁**、明**参加评议的合议庭，于2013年6月14日公开开庭进行了审理。原告银**到庭参加诉讼，被告李**经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2010年10月28日，被告向原告借款12000元。被告于2011年2月10日归还了5000元，双方约定余款7000元于2012年1月15日归还，并约定了利息，如2012年6月底前仍未还清，则支付违约金1000元。后原告多次催促被告还款，被告均推脱不未付，现被告下落不明。为此，原告诉至法院，请求判令被告偿还借款7000元及利息4305元；判令被告支付违约金1000元；本案诉讼费由被告负担。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：2011年12月21日被告出具的借条一份，证明被告向原告借款12000元，并约定了利息。

被告辩称

被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。

本院对原告提交的上述证据，因被告未提出相反证据予以否认，故其合法性、关联性及真实性均予以认定。

本院查明

经审理查明，2010年10月28日，被告以开办公司缺乏流动资金为由向原告借款12000元。被告于2011年2月10日归还原告5000元。2011年12月21日，被告向原告补充出具了一份借条，借条确认尚欠原告借款7000元，并约定于2012年1月15日归还，按年利率13%计息，如未按期归还，则每两个月上涨2%的利率，至2012年6月止；如仍不能还清，则支付违约金1000元。还款期限届满后，被告仍未归还借款。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。

本院认为

本院认为，原、被告之间的借贷关系未违反法律规定，属合法有效。被告应当在双方约定的还款期限届满前及时归还原告借款，其拖延不付的行为已构成违约，故原告要求被告归还借款本金及支付违约金的请求，合理合法，本院予以支持；因原、被告对利息有约定，故利息应按双方约定的利率予以计算（按本金7000元，从2011年12月21日起计至2012年1月15日止，按年利率13%计，为63元；从2012年1月16日起计至2012年3月15日止，按年利率15%计，为166元；从2012年3月16日起计至2012年5月15日止，按年利率17%计，为197元；从2012年5月16日起计至2012年6月30日止，按年利率19%计，为164元，以上共计590元），原告要求被告按照银行贷款利率的四倍归还利息的请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李枚桦偿还原告银双林借款7000元及该款利息590元；

二、被告李枚桦支付原告银双林违约金1000元。

本案收取案件受理费214元，邮寄费21元、公告费900元，合计1135（原告已预付本院），由被告负担。

上述应付款项，由义务人于本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费214元（收款单位：桂林**民法院，帐号：304216301040001416，开户行：桂**高新支行），上诉于桂林**民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一三年六月二十日