汪*与郭*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告汪*与被告郭*民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，依法组成由审判员何**担任审判长，代理审判员杨*、人民陪审员黄**参加的合议庭，于2014年11月19日公开开庭审理了本案。书记员刘**担任记录。原告汪*到庭参加诉讼，被告郭*经本院依法公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告汪*诉称，原告于2012年9月9日借款30000元给被告用于生意周转，双方立下借据约定借期为一个月，到期全部还清。借款到期后，原告多次向被告催讨未果。原告为维护自己的合法权益，现请求人民法院判令被告偿还原告借款人民币30000元及利息，利息从2012年10月10日起按银行同期贷款利率计算至还清欠款之日止；本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告郭*未到庭亦未作出答辩。

原告为支持其主张，向本院提交证据有：1、原告身份证，证明原告具有适格的诉讼主体资格；2、借条一张，证明被告向原告借款30000元，借期一个月，到期全部还清的事实。

本院查明

对于原告提交的证据，本院认为，原告提交的证据其来源合法，符合法律规定的证据要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。

据此，本院查明，被告于2012年9月9日以用于生意周转为由向原告借款30000元并写下借条，借条上约定借期一个月，到期全部还清。约定还款期限到后被告未依约还款，原告多次向被告催收未果。原告于2014年8月11日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。

本院认为

本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款，有被告书写的借条予以证实，对原告主张的事实本院予以确认，原、被告双方债权债务关系成立，被告应当偿还所欠借款。关于原告要求判令被告从2012年10月10日起按银行同期贷款利率给付利息的诉请，原告提供的《借条》上未约定利息，但约定借款期限为一个月，即还款日期应为2012年10月9日，因此，此款为约定了偿还期限的无息借款，原告要求支付利息应为逾期利息，利息的起算时间从2012年10月10日起计算符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条、最**法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告郭*偿还原告汪*借款人民币30000元及利息（利息从2012年10月10日起按中**银行同期贷款利率计算至借款还清之日止）。

本案诉讼费550元，公告费260元，合计810元，由被告郭*负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费550元［户名：桂林**民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年十一月十九日