刘**与管*民间借贷纠纷一案一审判决书

审理经过

原告刘**诉被告管*民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月10日受理后，依法由审判员诸**、代理审判员何**、人民陪审员骆**组成合议庭，并于2013年12月31日公开开庭进行了审理。书记员蒋**担任法庭记录。原告委托代理人李**到庭参加诉讼，被告管*经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称，原、被告双方系朋友关系。2010年9月6日，被告管*称生意出现资金周转困难，想向原告借款。经协商，双方达成了借款协议，协议约定被告向原告借款97000元，原告在当日向被告支付了所借款项，被告在借款时出具了借条。现借款已达两年，原告经多次催收未果，诉至法院。请求判令被告及时归还借款。诉讼费由被告承担。

原告向本院提供了以下证据：1、身份证，拟证明原告有诉讼主体资格；2、借条一份，拟证明借款的事实。

被告辩称

被告管*经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未答辩也未提供证据。

本院查明

对于原告提供的证据，本院认为，该证据来源合法，符合法律规定的证据要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等权利。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认。

综合以上证据及原告陈述，本院确认以下法律事实：2010年9月6日，被告管*称生意出现资金周转困难，想向原告借款。经协商，双方达成了借款协议，原告在当日借款97000元给了被告，被告也在借款时出具了借条一份。自借款至今，被告没有归还过该笔借款。原告经多次催收未果后，诉至本院，提出前述诉请。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。本案被告管*虽然没有到庭参加诉讼，但原告向本院提供了借款的借条等证据，其主张证据充足，理由充分，足以证实被告借款的事实。故本案事实清楚，本院对被告管*向原告刘**借款且未归还的事实予以认定。因原被告双方对该借款没有约定还款日期，被告有随时主张原告还款的权利。故原告之诉请，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告管*应归还原告刘**借款97000万元。

本案受理费2225元，原告已预交，由被告承担。

上述应付款项，义务人应于本判决生效之日十五日内履行完毕。如未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2225元［户名：桂林**民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一三年十二月三十一日