原告秦*刚诉被告黄**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告秦*刚诉被告黄**民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理，于2013年12月27日依法由代理审判员欧*适用简易程序公开开庭进行了审理，代书记员伍**担任法庭记录。原告秦*刚到庭参加诉讼，被告黄**经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告秦**诉称，被告黄**因生意周转资金不足，于2012年8月26日向原告借款人民币3万元，约定被告一个月内归还借款，口头约定逾期不还将每月按原告同期银行贷款利息四倍计付利息。借款到期后，原告多次向被告催收，被告以种种理由拒不还款。因此原告诉至法院请求判令被告偿还借款本金3万元及利息（从2012年8月26日起按中**银行同期贷款基准利率的4倍计付至2013年11月28日止）。

被告辩称

被告黄**未出庭亦未进行答辩。

原告秦**向本院提交下列证据：

1、借条一份，证明被告于2012年8月26日向原告借款人民币3万元的事实。

2、桂林**饰公司企业法人营业执照、组织机构代码证及税务登记证。证明被告向原告借款用于桂林**饰公司资金周转。

3、被告购车收据2张、发票3张，证实被告向原告借款时将自己的车抵押给原告。

被告黄**未向本院提交证据。

被告黄**未到庭亦未对原告的证据发表质证意见。对原告提供的证据1、2，内容真实可信，本院予以采纳。对原告提供的证据3，原告认为被告借款时将自己购买的车辆抵押给原告，但原告未提供其他证据予以佐证，本院对该证据不予采纳。

综合全案证据及原告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：被告黄**因生意周转资金不足，于2012年8月26日向原告借款人民币3万元，约定被告一个月内归还借款。被告向原告出具了借条，借条中载明：“今借到秦**现金人民币叁万元整（30000.00元）用于桂林市**有限公司生意周转（借期1个月，2012年8月26日-2012年9月26日归还）。”被告在借条上签名盖手印，并盖有桂林市**有限公司的公章。借款到期后，原告多次向被告催收，被告以种种理由拒不还款。

本院认为

本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告黄**向原告秦**借款，并出具了借条，双方形成合法的债权债务关系。合法的债务应当清偿，被告应本着诚实信用原则及时归还所欠款项，但是被告却没有按照承诺向原告还款，因此对原告要求被告归还借款3万元的诉讼请求，证据确实，理由充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息从2012年8月26日计算至2013年11月止为10000元，借款时，虽然原、被告双方未对利息进行约定，但是约定了还款日期为2012年9月26日，还款期限届满后，被告未按约定还款，原告要求被告支付从逾期之日起产生的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付10000元利息的诉讼请求过高，利息可按中**银行同期贷款利率计付，对超过中**银行同期贷款利率的利息部分的主张，不符合法律规定，本院不予支持。此外，被告黄**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的主动放弃，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告黄**在本判决生效之日起十五日内偿还原告秦**借款本金人民币3万元及利息（从2012年9月26日至2013年11月按中**银行同期贷款利率计付）。

二、驳回原告秦**的其他诉讼请求。

本案受理费330元，适用简易程序审理减半收取即165元，由被告黄**负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决确定的日期内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费330元［户名：桂林**民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年一月二十一日