原告李**与被告金**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告金**民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法组成由审判员胡**担任审判长，代理审判员王*和人民陪审员黄**参加的合议庭，于2014年12月5日公开开庭审理了本案。原告李**到庭参加了诉讼。被告金**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称，2012年，被告金**在与他人投资开办兴安县高**石场有限公司期间，因公司整改需要股东投资购买矿山机械设备，被告金**因资金周转所需向原告借款350000元，约定当年12月30日归还。原告通过银行转账的方式将200000元转入被告指定的账户，另15万元以现金交付。被告收到借款后于2012年10月17日向原告出具了借条。因被告未依约偿还原告借款，经原告催索，被告于2013年农历年底前偿还原告借款200000元，剩余150000元经原告多次催索，被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求判令被告及时偿还所欠原告借款150000元，并支付逾期还款利息（从2012年12月31日起至还清借款之日止，以150000元为基数，按银行同期贷款利率计算）。本案诉讼费用由被告承担。

原告对其主张在举证期限内提供的证据有：借条一份，证明被告向原告借款350000元，约定于同年12月30日偿还的事实。

被告辩称

被告金**未作答辩，亦未提供证据。

本院查明

本院认证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告金**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告李**提供的借条系书证原件，与本案待证事实具有关联性，与原告的陈述能相互印证，被告未提出相反的证据对该证据进行抗辩，依照《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定：当事人提供的书证原件，对方当事人没有提供足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。故本院对原告提供的借条的证明力依法予以确认，作为认定本案事实的依据。

经审理查明，2012年，被告金**在与他人投资开办兴安县高**石场有限公司期间，因资金周转所需，向原告借款350000元，约定于当年12月30日归还。原告通过银行转账和现金交付的方式向被告提供借款350000元。被告收到借款后于2012年10月17日向原告出具借条一份，其内容为：“今借到李**人民币叁拾伍万元正（350000.00元正），12月30日还款还清。借款人：金**，2012年10月17日”。因被告未依约偿还原告借款，经原告催索，被告于2013年农历年底前偿还原告借款200000元，剩余150000元迄今未偿还。原告多次催收未果遂诉至本院，请求依法判令被告及时偿还所欠原告借款150000元，并支付逾期还款利息（利息计算：从2012年12月31日起至还清借款之日止，以150000元为基数，按银行同期贷款利率计算）。本案诉讼费用由被告承担。

本院认为

本院认为，从原告提供的证据，足以证实原、被告之间存在借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。原告李**与被告金**之间的民间借贷行为系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的民间借贷关系合法有效。原告履行了交付借款的义务，被告应依约返还借款。被告未按期还款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款并支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。由于原、被告未约定借款利息，依照《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，逾期还款利息可参照银行同类贷款利率计息。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告金**偿还原告李**借款150000元；

二、被告金**支付原告李**逾期还款利息（利息计算：从2012年12月31日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，以150000元为基数，按照中**银行同期贷款利率计算）。

案件受理费3300元，公告费800元，合计4100元，由被告金**负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3300元［收款单位：桂林**民法院，账号：20XXX16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院，上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年十二月九日