李**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谭**与被告李**民间借贷纠纷一案，本院2015年4月24日立案受理后，依法由审判员黄**担任审判长，审判员邓**和人民陪审员莫**组成合议庭，于2015年8月28日、同年9月15日公开开庭审理了本案。书记员唐**担任法庭记录。原告谭**及其证人陈*、被告李**的委托代理人梁**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告谭**诉称，被告由于需要资金周转，于2014年7月2日向原告借款36万元，原告于2014年7月2日用妻子谢**的银行卡在蒙**业银行汇款12万元给被告，剩余部分由朋友陈*代付（或代转款）给被告。由于先前被告立的借条不够完整，被告于2015年1月13日重新写借条给原告。原、被告商定借款期限两个月，借款期限届满，经原告多次催款未果，故原告诉至法院，要求被告归还借款36万元及利息。

原告向法庭提供的证据有：

1、身份证（复印件）2份，证实原告及其妻子谢**的基本身份情况；

2、借条1份，证实被告向原告借款36万元的事实；

3、中**银行业务回单1份，证实原告通过妻子谢**的账户转账12万元给被告；

4、结婚证复印件1份，证明原告与谢**夫妻关系；

5、商品房买卖合同1份，证明被告做担保的房屋；

6、陈*书写的证词，证明通过证人借款给被告的事实；

7、证人陈*证言，证实2014年间通过银行转了6万元给被告，由于时间长，具体时间和转款数额记不清楚了。

被告辩称

被告李**答辩称，被告确实收到原告谭**经陈*及谢**的手转来借款共27万元，不是36万元；当时写借条为借款30万元，其中包含有3万元利息；因后来未能结清利息，又改写借条为借款36万元。2014年9月8日，被告曾支付利息5000元给原告。原约定月息5%过高，现被告愿按月息3%支付。

被告未向法庭提供书面证据。

本院查明

经庭审查证，被告对原告提供的证据1、3、4、5、6、7没有异议；对证据2认为实际借款是27万元，不是36万元，36万元已含有9万元利息。本院对当事人没有异议的证据予以确认，对存在异议的证据，根据证据与本案的关联性及客观事实综合认证。

综合当事人的陈述及举证，本院确认以下法律事实：原告谭**与陈*为朋友关系，陈*与被告李**亦为朋友关系，被告李**通过陈*介绍认识原告谭**。2014年6月21日，被告因生意需要资金周转，要求向原告借款30万元。2014年7月2日，原告通过妻子谢**的农行储蓄卡转款12万元，其余款项由陈*代付，被告共收到现金27万元，被告收到借款后书写借到谭**30万元的借条给原告，当时借条中已包含有3万元利息。2014年9月8日，被告支付利息5000元给原告。因原、被告约定借款期限届满，被告未能还本付息，被告于2015年1月13日向原告重新立借条，借条写明借到原告谭**人民币叁拾陆万元并约定借期两个月按月付息。借条约定的期限届满后，被告仍未能偿还借款，经原告多次催款未果，原告诉至法院，要求被告归还借款36万元及支付利息。庭审中，原告确认被告借款为27万元及已付利息5000元，并同意被告按月息3%计息。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。本案原告依借条要求被告偿还借款36万元，经查原、被告双方核实包含有9万元利息，借款本金实为27万元，本院予以确认。原告要求被告归还借款，本院予以支持，但被告应按实际借款27万元偿还给原告。原、被告之间有支付利息的约定，原告要求被告支付逾期利息，本院予以支持。被告已支付利息5000元，在应支付利息中扣除。尚未清偿逾期利息部分，虽然被告同意按月息3%计息，但不符合法律规定，本院对被告愿意按月息3%计息支付逾期利息的意见不予采纳，逾期利息应按月息2%计息。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，参照《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：

裁判结果

被告李**应于本案判决生效之日起十日内清偿欠原告谭**借款27万元及支付逾期利息（利息从2014年7月2日起按月息2%计息至本案生效判决确定的履行期限最后一日止；已支付利息5000元，应予扣除）。

案件受理费6700元，公告费350元，共计7050元，由被告李**负担。

上述债务，义务人应如期履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十三日