原告农智莨与被告肖**民间借贷纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告农智莨诉被告肖**民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月20日受理后，依法由审判员李**适用简易程序于2014年4月8日公开开庭进行了审理。书记员李**担任法庭记录。原告农智莨到庭参加诉讼，被告肖**经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告农智莨诉称，被告肖*利于2010年12月8日向原告借款30000元，约定2012年2月20日还清。借款到期后被告未按约定时间归还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还借款30000元及利息7380元。

被告辩称

被告肖**未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。

原告农智莨对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：借条一份，证实被告于2010年12月8日向原告借款30000元的事实。

被告肖**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据材料符合相关法律规定，具有合法性、真实性，与原告所主张的事实具有关联性，本院予以采纳。

根据全案证据，本院确认以下案件法律事实：2010年12月8日，被告肖**以买车缺乏资金为由，与原告农智莨协商达成如下借款协议：农智莨借给肖**30000元整，被告肖**于2012年2月20日偿还原告农智莨借款30000元。原告当天把30000元现金交给被告肖**，被告写了一张借条给原告。借条中原、被告并无约定借款利息。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告农智莨与被告肖**间的借贷关系有其书写欠条、原告的陈述为证，被告应及时履行归还借款的义务。原告要求被告归还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张被告偿还借款期间利息的请求，因原、被告在借条中并没有约定借款期间的利息，原告也没有主张逾期还款的利息，对于该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告肖**偿还原告农智莨借款30000元。

案件受理费734元，因适用简易程序减半收取367元，由被告肖**负担。

上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行，逾期则加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族**人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族**人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费734元（收款单位：崇左市财政局，账号：2007310104001XXXX，开户银行：中**银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年五月九日