黄**与廖*民间借贷纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告黄**与被告廖*民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月5日立案受理后，依法由审判员罗**独任审判，于2013年9月24日公开开庭审理了本案。书记员黄**担任记录。原告黄**到庭参加诉讼，被告廖*经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告黄**诉称，2011年5月6日，被告廖**资金周转不足向原告借款4000元，并约定至2011年7月6日一次性还清。逾期后，原告多次催促被告偿还借款，被告均以各种理由拖欠。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还欠原告借款人民币4000元；2、从2011年5月6日起至还款日止按照金融机构同期贷款利率计算支付利息1500元；3、本案诉讼费由被告承担。

原告黄**为其陈述在举证期限内提供的证据有：1、被告廖**写的借条一份，以证明被告向原告借款4000元。

被告廖*没有到庭应诉，在答辩和举证期限内也没有提供书面答辩和证据。

经审理查明，2011年5月6日，被告廖**到外地招收劳务工人所需资金不足，遂向原告黄**借款人民币4000元，并于当天立下借条，借条载明：“今借到江州区某某地黄**人民币肆仟元整（4000元）还款期2011年7月6日一次性还清。借款人廖*”。借款逾期后，经原告多次催促还款，被告廖*仍分文未还。原告遂诉至本院，请求判令如诉请求。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告未到庭应诉亦未作任何答辩，视为其放弃答辩和质证权利。对原告提供的借条本院确认为有效证据。故原告与被告之间债权债务关系明确，原告诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。借款虽没有约定利息，原告请求被告按银行同期同类贷款利率支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持，但应从被告约定的还款期限次日即2011年7月7日起计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：

裁判结果

被告廖*偿还原告黄**借款人民币4000元及相应利息（从2011年7月7日起计至还清款日止，利率按中**银行贷款利率计算）。

本案案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告廖*承担。

上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起七日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族**人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于广西壮族**人民法院。

裁判日期

二〇一三年九月二十九日