原告叶*丽诉被告颜**民间借贷纠纷案一审民事判决书
审理经过
原告叶*丽诉被告颜**民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月20日受理后，依法由审判员伍**适用简易程序独任审判，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。书记员蒙**担任法庭记录。原告的委托代理人黄粤景、被告的委托代理人廖**到庭参加诉讼。原告叶*丽、被告颜**经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告叶*丽诉称，2012年4月19日，被告颜**以沙场资金周转困难为由出具“借条”向原告借款80000元，并约定款项借用费为4500元。事后，被告已陆续共还款41000元，至今尚欠39000元及借用费4500元，经原告多次追讨，被告仍拖欠未还。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院判令：一、被告向原告偿还借款本金39000元并支付借用费4500元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告叶**对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、“借条”一张，证明被告颜**向原告叶**借款80000元的事实。
被告辩称
被告颜**辩称，原告的诉称与事实不相符。被告是于2010年4月向原告借款80000元，并约定由被告每月支付利息4500元给原告。从2010年4月至2013年11月，被告每月均支付利息4500元。现原告据以起诉的这张借条，是原来的借条将要超过诉讼时效时，原告要求被告重新书写的。2013年初，被告已分两次还清了上述借款。一次是被告以现金20000元还款，另一次是被告以房产证作抵押向梁某某借款60000元转账还款。
被告颜**对其陈述的事实在举证期限内未提交证据。
本院认为
经过开庭质证，被告颜**对原告提供的证据1无异议，本院认为，上述当事人均无异议的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年4月19日，被告颜**出具“借条”向原告叶**借款80000元。借条载明：“今借到叶**人民币捌万元正（80000元），借用费肆仟伍**正（4500元）”。事后，被告已陆续共还款41000元，尚欠借款本金39000元及借用费4500元，经原告多次追讨未果。原告遂诉至本院，并提出前述诉请。
综合当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：被告是否已还清原告的借款80000元。
本院认为，原告叶**主张其与被告颜**之间存在借款关系并提交了被告颜**出具的借条原件一份，被告颜**对该借条的真实性予以认可，故本院认定原告与被告颜**之间存在合法的借贷关系。至于被告颜**辩称其已还清借款的问题，由于其在举证期限内未提交相关证据证实，而原告未予认可，只明确表示实际已偿还41000元，故由被告颜**对其主张承担举证不能的责任，本院对其辩称不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，原告要求被告颜**偿还借款本金39000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。
关于借用费的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，由于原告与被告颜**之间在借款时明确约定了借用费为4500元，但该约定没有法律依据，应视为借款利息的约定，现原告主张要求支付，符合法律规定，本院予以支持。故本案的利息为4500元。至于被告颜**辩称每月利息4500元，属于高利贷，不受法律保护，不予支付的问题，由于其在举证期限内不能提交相关证据证实该事实存在，且原告亦没有主张每月利息为4500元，故本院对颜**的该项辩称不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华**合同法》第二百零六条、《最**法院关于适用u003c；中华**合同法u003e；若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
裁判结果
被告颜**归还原告叶**借款本金39000元并支付利息4500元；
本案案件受理费888元，因适用简易程序审理，减半收取案件受理费444元，由被告颜**负担。此款原告叶**已预交，由被告将该款随同上述应付款项一并给付原告。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族**人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族**人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费888元（收款单位：崇左市财政局，账号：2007310104001XXXX，开户银行：中**银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
裁判日期
二〇一四年八月四日
