吴**与李**、黄**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告吴**诉被告李**、黄**民间借贷纠纷一案，2014年3月4日由武宣县人民法院受理后，来宾**民法院指定本院管辖，本院于2014年5月15日立案，依法组成由审判员陆**担任审判长，审判员零**、人民陪审员黄**参加的合议庭，于2014年9月18日公开开庭审理了本案。书记员潘*担任记录。原告吴**、被告李**及其委托代理人覃陶、被告黄**到庭参加诉讼，2014年10月9日原、被告向本院申请庭外和解，未能达成和解协议。审理过程中，本院依法延长审限，本案现已审理终结。

原告诉称

原告吴**诉称，2012年4月14日，被告李**急需卖果资金周转向原告借款人民币50000.00元，借期为一个月；2013年4月13日购房急需支付首付款，向原告借款人民币150000.00元，借期七个月，二次借款被告李**均出具了借条，借款到期后，被告李**未归还款。为此，请求法院判令被告李**归还借款200000.00元，因该债务在被告李**、黄**夫妻婚姻期间产生，因此，黄**应对所借债务承担连带偿还责任。

原告向本院提交借条二份，证明被告李**借款200000.00元的事实。

被告辩称

被告李**辩称，本案借款不是夫妻共同债务，且数额不是200000.00元，而是150000元。

被告黄**辩称，该借款确实发生在其与被告李**夫妻关系存续期间，但是不能认定为夫妻共同债务。理由是1、被告李**向原告借款一事其并不知情；2、其有稳定的职业和固定的收入，且近年来无重大的家庭开支，不需要被告李**借债来维持夫妻共同的家庭生活；3、被告李**在2011年至2013年短期内频繁向郭**等众人借款，并涉嫌诈骗他人且数额特别巨大，这些款项远远超过家庭生活所需，明显不是用于家庭生活，本人亦未从中获取利益；4、被告李**只在2012年春节及之前经营一个水果零售摊面，此外再无任何经营，水果摊位的地点是在本人父母家，不需要支付门面费用及水电费，经营水果零售摊面不可能用这么多的款项来周转；5、本案借款虽发生于本人与被告李**夫妻关系存续期间，但是长期以来，为了小孩，夫妻关系貌似神离，感情一直不和。

被告黄**向本院提供的证据有：1、（2013）武民初字第737号民事调解书，证明被告黄**与被告李**已离婚的事实；2、武宣县人民法院出具的被告黄**月工资收入证明，证实被告黄**的经济收入情况。

本院查明

经审理查明，2012年4月14日，被告李**向原告吴**借款50000.00元，借期二个月，并出具了《借条》。2013年4月13日，被告李**再次向原告吴**借款100000元，被告李**向原告吴**出具《借条》，内容为：今借到吴**的人民币壹拾伍万元整（￥150000.00），借期为七个月。两张《借条》总金额虽为200000元，由于前次的借款50000.00元未还，被告李**第二次出具的《借条》中包含2012年4月14日所借的50000元，李**没有将前次在原告手上的借条收回，被告李**实际上二次共向原告借款金额为150000.00元。上述二份借条上的借款人均为被告李**一个人签名。

另查明，被告李**与被告黄**于2002年12月2日登记结婚，2013年10月23日，经武宣县人民法院调解离婚。被告李**因涉嫌合同诈骗罪于2013年9月25日被武宣县公安局刑事拘留，2014年6月7日，合山市人民检察院指控被告李**犯合同诈骗罪向本院提起公诉，2014年9月26日，本院以合同诈骗罪判处被告李**有期徒刑四年，并责令其退赔被害人损失共计人民币962000元。

截止2014年11月15日，本院已接受来宾**民法院转来在武**院立案以李**个人或以李**和黄**两人为被告的民间借贷案（包括本案在内）共19件，这些案件所诉最早借款时间是2011年11月8日，最晚借款时间是2013年8月29日，借款金额合计为150多万元，借款均发生于二被告夫妻关系存续期间。

上述事实，有原告提供的二份《借条》、被告黄**提供的（2013）武民初字第737号民事调解书；本院（2014）合刑初字第51号刑事判决书；原告吴**及被告李**在庭上的陈述在案为证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，一、关于本案借款数额问题。2012年4月14日，被告李**向原告吴**借款人民币50000.00元后，原告担心前面借款过期，于2013年4月13日原告再次借款时，将前面借款50000元一同写在后面的借条中，原告在庭上对这一事实亦予认可，因此，本院认定被告向原告借款金额为150000元。二、关于本案借款是否为被告李**和黄**夫妻关系存续期间的共同债务问题。本案李**向原告吴**出具的二张《借条》中，仅有被告李**个人签名，被告黄**未签名，同时，被告黄**否认对借款的知情和借款用于家庭生活开支，结合本院审理的以李**个人或以李**和黄**两人为被告的十几件民间借贷案及本院（2014）合刑初字第51号刑事判决书认定的事实，被告李**除向本案原告吴**借款外，还向其他多人频繁借款，且借款期限短，借款总额巨大，为了敛财，向多人实施了合同诈骗犯罪。综上所述，本院认为，原告主张借款属于夫妻共同债务与事实不符，要求被告李**、黄**共同承担连带偿还责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李**归还原告吴**借款150000元；

二、驳回原告吴**的其他诉讼请求。

案件受理费4300元，由被告李**负担。

上述应付款，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行，如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西**人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十一日