梁**与莫**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告梁**与被告莫**民间借贷纠纷一案，原告于2014年8月4日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议，于2014年月10日30日公开开庭进行了审理。原告梁**及委托代理人覃其代，被告莫**及委托代理人莫家富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告梁*永诉称：原告与被告莫**是亲戚关系，因被告养鱼投资有困难，于2009年4月28日向原告借款3万元，借款期限到2012年2月10日止。被告写有借条给原告。借款到期后，被告未归还借款。为此，特向法院起诉，请求法院判令被告归还原告借款3万元，本案的诉讼费由被告承担。

原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交如下证据：

证据1、原告的《身份证》复印件，证明原告的身份和住址情况。被告对该证据无异议。

证据2、《借条》，证明被告2009年4月28日借原告款3万元未还的事实。被告对《借条》的真实性无异议，但并不能证明原告借了钱给被告，被告没有得到借款。

证据3、《民事裁定书》，证明原告因借款问题于2014年3月向法院起诉过。被告对该证据无异议。

被告辩称

被告莫*文辩称：原告的起诉其实是不真实的。原告在2007年至2011年7月担任龙**民委党支书间，当时龙岩村委北梦水库发包给刘*承包，因刘*在承包期间发生斗殴行为，龙**民委想中止刘*的承包权。2010年3月份，被告找了原告要求承包北梦水库养鱼养鸭。经与原告协商一致，在原告家，被告按照原告的要求写下《借条》，借款3万元，原告讲：“只有这样，在被告得到承包权以后，原告才有理由要被告的3万元，也不会引起别人的怀疑”。落款时间也是按原告要求写2009年4月28日。其实被告没有得到原告的3万元借款，而且原告事隔更久从来没有问过被告借款的事，还讲：“对天发誓，借条已经撕烂了”。因此，原告的行为，是在违背被告的真实意思情况下所为的，属于无效的民事行为，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

被告在举证期内没有向本院提交证据。

本院查明

经本院对原告的证据进行举证和质证，被告对原告举的证据1、证据3无异议，本院予以确认，可以作为本案认定案件事实的依据；被告对原告的证据2，认为借条是真实的，但没有真正得到借款，违背被告的真实意思表示。对于被告提出异议的书证，因各自无相反证据予以否定，且该类书证确与双方诉辩事由具有一定的关联性，故本院亦作为本案定案的参考依据。

本案经过开庭审理，以及对当事人的举证、质证进行综合分析，本院确认以下法律事实：原告梁*永系被告莫**的族上姑丈。2009年4月28日，被告莫**因承包鱼塘养鱼资金不足，向原告梁*永借款30000元，用于养鱼。《借条》写明：“今借到梁*永人民币叁万元整，还款日期为2012年2月10号还清。（小写30000元整）。借款人莫**。借款到期后，被告未归还借款给原告。原告于2014年8月4日向本院起诉，要求被告偿还借款30000元，并承担本案受理费550元。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于被告莫**是否借原告梁*永款30000元的问题，原告梁*永提供了被告莫**出具给其的30000元的借条，被告莫**亦确认借条为其本人所写和签名。被告莫**属于具备民事行为能力的成年人，对自己所作的行为应承担相应的责任，足以认定被告莫**于2009年4月28日向原告梁*永借款30000元的事实。原告梁*永请求被告莫**返还借款30000元，事实清楚，证据确实充分，理由正当，符合法律的规定，本院依法予以支持。被告莫**以“被告想承包北梦水库来养鱼，就与当时在位的村委党支书原告梁*永承诺，如果给被告承包水库养鱼，被告就给30000元给原告作为酬谢，先写借条作凭据，没有得到借款”为由，否认借款事实。本院认为，被告对自己主张的事实没有提供证据加以证明，原告对自己主张的事实提供了被告书写的《借条》加以证明，虽然被告申请有证人出庭作证，由于书证的证明力大于证人证言，因此案件事实应首先依据书证《借条》来认定。因此，被告认为没有借款事实的理由，证据不足，本院不予采信。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告莫**应偿还借款30000元给原告梁**。

本案受理费550元，由被告莫**负担。

上述债务，被告应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族**人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费550元。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年十一月三日