原告石吉才诉被告陈**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告石吉才诉被告陈**民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人覃*强到庭参加了诉讼。被告陈**经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年5月5日，被告因资金紧缺，向原告借款人民币15000元，并向原告写下借条。定于2014年7月31日前归还，双方口头约定月息500元。借款到期后，被告以种种理由不偿还债务，之后关掉手机使原无法与其联系，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判决被告偿还借款15000元及利息（按中**银行同期贷款利率4倍计付，从2014年5月6日起计算至被告清偿本借款之日止）。

被告辩称

被告陈**未提出答辩。

本院查明

经审理查明，被告陈**于2014年5月5日向原告石*才立下借条，内容载明“今陈**2014年5月5日向石*才借款人民币壹万伍仟元整（15000.-），本人承诺2014年7月31日前还清，如逾期还款，石*才可通过法律途径解决，空口无凭，特立此据”。落款处有借款人陈**签名并捺手印。逾期原告向被告追款未果，于2014年10月18日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。

以上事实有原告提供的借条及本院的庭审笔录附卷证实。

本院认为

本院认为，被告向原告借款15000元并立有借条，被告未提出答辩亦未到庭参加庭审质证，对借条的证明力本院予以认定。合法的借贷关系受法律保护，被告逾期后未偿还借款其行为已构成违约，原告起诉请求判决被告归还借款本金及合理部分的利息，本院予以支持。原告主张双方口头约定月息500元缺乏依据，本院不予采，请求按中**银行同期贷款利率4倍从2014年5月6日起支付利息本院不予支持，利息应从逾期还款之次日即2014年8月1日起按中**银行规定的同期贷款基准利率计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告陈**归还原告石**借款本金15000元并支付逾期利息。利息从2014年8月1日起至本生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中**银行规定的同期贷款基准利率计付。

案件受理费175元，由被告负担（原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。

上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向来宾**民法院提起上诉，书面上诉的递交上诉状正本一份副本四份。在上诉期限届满后七日内预交上诉费175元。款汇：广西壮族自治区来宾**民法院。开户行：中**银行来宾分行营业部。账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年三月四日