胡**与胡**、胡**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告胡**与被告胡**、胡**、胡**、黎确民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法组成由审判员刘**担任审判长，人民陪审员蒋**、蒋*参加的合议庭，于2015年3月30日公开开庭审理了本案。书记员朱**担任法庭记录。原告胡**及其委托代理人胡**，被告胡**、胡**、黎确的共同委托代理人周**到庭参加了诉讼，被告胡**经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，四被告是同一家庭成员，户主为胡**，其妻子为黎确，胡**、胡**为双方生育的儿子，一家人长期居住在广西玉林市玉州区州佩百花垌私有房屋内。四被告以胡**名义向其借款四笔，具体借款金额及时间为：2013年2月27日借款30000元，2013年3月4日借款20000元，2013年5月13日借款50000元，2013年6月27日借款50000元，借款金额合计150000元。双方还约定了借款期限、借款利息及支付方式。上述四笔借款都已超过了约定的还款时间，但四被告不仅未归还借款本金，利息也只支付到2013年6月，尚欠利息120000元。至此，四被告拖欠其本息共计270000元。尽管上述借款以胡**名义借款，但胡**借款时都声称其借款是用于家庭开厂应急，其向谁借款及借款数额情况其父母及兄弟均知晓及承认，足以证明被告胡**向其借款是用于家庭，根据有关法律规定，借款供其家庭使用，应当以家庭共同财产偿还。为此，请求法院判令：1、四被告以家庭财产偿还原告借款本金150000元、利息120000元；2、本案诉讼费由被告负担。

原告对其陈述的事实在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、户籍登记证明，证明四被告为同一家庭共同成员；3、查档证明，证明四被告居住地及被告胡**、胡**名下有一栋五层楼房，建设面积674.55平方米；4、借条，证明2013年2月27日被告胡**向原告胡**借款30000元；5、借条，证明2013年3月4日被告胡**向原告胡**借款20000元；6、借条、收条、利息支付方式及几点约定，证明2013年5月13日被告胡**向原告胡**借款50000元，并约定利息支付及相关事项；7、借条、收条、利息支付方式及几点约定，证明2013年6月27日被告胡**向原告胡**借款50000元，并约定利息支付及相关事项。

被告辩称

被告胡**、胡**、黎确辩称，1、关于借款利息的问题。按照原告胡**的起诉，本案有一部分借款是无息借款，原告胡**起诉要求利息没有事实根据，而有两笔借款约定的利息超出了法律保护的范围。2、关于借款本金问题。原告胡**主张起诉的借款用于家庭，只是原告胡**的单方陈述，其没有证据证明借款用于家庭，而且被告胡**两年前就已离家出走，不可能借款给家庭用。3、对原告胡**与被告胡**是否存在借贷的事实有异议，不认可原告胡**和被告胡**存在借贷关系；4、关于还款责任人的问题。原告胡**要求四被告用家庭财产偿还没有根据，其不是共同借款人，也不是借款担保人，无须承担本案任何责任。综上所述，请求法院依法驳回对其的诉讼请求。

被告胡**、胡**、黎*对其抗辩的事实提供的证据有：1、个人独资企业营业执照，证明玉林**配件厂系个人独资企业；2、借款公证书，证明被告胡**曾向被告胡**借款，财产彼此独立；3、州珮社区的证明，证明胡**在两年前就不与父母共同居住。

被告胡**未答辩，亦未向本院提供证据。

经过开庭质证，被告胡**、胡**、黎*对原告胡**提供的证据1-3的真实性无异议，但认为查档证明所提到的证明被告胡**还居住在白花垌的房子与事实不符，2012年胡**就已经不居住在家里；对证据4-7的真实性有异议，认为胡**没有借原告的款；关于利息，在证据4-5中借款30000元、20000元的《借条》没有约定利息，如果法院认定借款属实，也应该认定为无息借款；对证据6-7中的《借条》约定月利率为5%、4%过高，不应该得到支持；从四份《借条》中可以看出被告家庭没有用本案借款，被告胡**、胡**、黎*等三个人没有在《借条》上签字。原告胡**对被告胡**、胡**、黎*提供的证据1的真实性和合法性没有异议，但是认为该厂还在经营，对该证据的关联性有异议，认为个人独资企业虽然是以胡**名义成立，但实际上是家庭模式进行经营，相关法律规定个人独资是家庭经营的由家庭财产承担责任；对证据2的真实性无异议，对合法性和关联性有异议，认为该公证书是典型的以逃避债务为目的的合同，所有的债务是发生在2013年7月份之前，公证书的借款即是发生在本案借款之后，是典型的逃避债务行为，而且没有证据证明家庭财产是分立的；对证据3的真实性、关联性有异议，认为即使胡**没有和他的父母兄弟居住在一起，也不能证明财产彼此分立。被告胡**拒不到庭质证，视为放弃质证的权利。

本院查明

本院认为，对当事人没有异议的证据予以确认，并作为本案的定案依据，对有异议的证据，综合全案证据及当事人陈述进行认定。

综合全案证据及各方当事人的陈述进行分析，本院确认以下法律事实：被告胡**与黎确系夫妻关系，被告胡**、胡**系双方生育的儿子。2013年2月27日，被告胡**向原告胡**借款30000元。2013年3月4日，被告胡**向原告胡**借款20000元。2013年5月13日，被告胡**向原告胡**借款50000元，约定借款期限自2013年5月13日至2013年8月13日止，月利率为5%。2013年6月27日，被告胡**向原告胡**借款50000元，约定借款期限自2013年6月27日至2013年9月27日止，月利率为4%。2014年1月14日，被告胡**代被告胡**偿还了40000元给原告胡**（转账至胡*账户）。被告胡**未再支付利息，亦未归还借款本金，原告胡**为此诉至本院。

另查明，2013年中**银行规定的金融机构六个月以下年贷款利率为5.6%。截止2014年1月14日，被告胡**应当支付的利息为：1、以借款本金50000元为基数，自2013年5月14日起至2014年1月14日止，按中**银行规定的金融机构六个月以下年贷款利率5.6%的4倍计算出的利息为7467元；2、以借款本金50000元为基数，自2013年6月27日起至2014年1月14日止，按中**银行规定的金融机构六个月以下年贷款利率5.6%的4倍计算出的利息为6160元。两笔利息共计13627元。

本院认为

本院认为，被告胡**向原告胡**借款，有被告胡**分四次立写给原告胡**的借条证明，事实清楚，借贷关系成立有效，受法律保护。被告胡**应当按照约定的期限归还借款本息给原告胡**。原告胡**主张胡**、胡**、黎确用家庭共同财产对被告胡**的本案债务承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告胡**于2013年2月27日、3月4日借给被告胡**两笔借款本金共计50000元，没有书面约定有借款利息，视为无息借款。原告胡**请求被告胡**按照月利率4%计付利息，没有法律依据，只能从其起诉之日起，按中**银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算利息。原告胡**于2013年5月13日、6月27日借给被告胡**本金合计100000元，约定的月利率5%过高，只能按中**银行规定的金融机构同期同类贷款利率的4倍计算利息，对于超出部分本院不予保护。截止2014年1月14日，被告胡**应当支付给原告胡**的利息共计13627元。被告胡**代被告胡**偿还了40000元，由于被告胡**没有与原告胡**约定该40000元是归还利息还是归还本金，应当视为先偿还应付利息，对于超出应付利息部分，则视为归还到期借款本金。被告胡**在2014年1月14日归还40000元时，有13627元视为归还借款利息，而超出应付利息的余下部分款项26373元则视为归还2013年5月13日借款50000元的本金。被告胡**归还2013年5月13日借款50000元的本金26373元后，还欠该笔借款本金23627元。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条，《最**法院关行适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告胡**归还借款本金123627元给原告胡**；

二、被告胡**支付利息给原告胡**（利息的计算，1、以借款本金50000元为基数，自2014年10月10日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按中**银行规定的金融机构同期同类贷款利率计付；2、以借款本金73627元为基数，自2014年1月15日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按中**银行规定的金融机构同期同类贷款的四倍利率计付）；

三、驳回原告胡**的其他诉讼请求。

本案受理费5350元，财产保全费1870元，公告费700元，合计7920元，由被告胡**负担5820元，原告胡**负担2100元。

上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十八日