陈飞翔与饶**、庞**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈飞翔与被告饶**、庞**民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法由审判员韦永炼适用简易程序独任审判，于2015年10月28日公开开庭进行了审理，书记员张**担任庭审记录。原告陈飞翔及其委托代理人胡**、被告庞**到庭参加诉讼，被告饶**经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈飞翔诉称，原告与被告饶**是朋友关系，二被告是夫妻。因生意缺乏资金，2015年4月29日，二被告以被告饶**的名义向原告借款80000元，约定按月利率3%支付利息，双方没有约定还款期限，当日原告交付了借款给被告。借款后，被告支付了两个月的利息，之后被告再也没有支付利息。原告多次向被告追索还款，但被告均以各种理由拒不还款付息。据此，原告诉至本院，请求法院判决两被告偿还借款本金80000元，并从2015年6月30日起至还清之日止按月利率3%支付利息给原告。

被告辩称

被告庞品梅辩称，借款时本人不知情，被告饶**没有能力偿还借款。原告诉称本人有还款责任，本人只能以最大能力还款。

被告饶**不作答辩，也不到庭参加诉讼。

本院查明

经审理查明，被告饶**与被告庞**是夫妻关系。2015年4月29日，被告饶**以生意资金周转不足为由向原告借款人民币80000元。借款当日，原告将现金交给被告饶**，被告饶**立下《借条》给原告收执。《借条》内容为“本人饶**于2015年4月29日因生意资金不够周**向陈飞翔借到人民币（大写：捌万元正）（小*￥80000元），借款期限为，从借款之日起到还清所有借款止，每月按3%的利率计付利息，此借条直至还清借款之前有效。特立此据。借款人：饶**，2015年4月29日”。2015年9月29日，原告诉至本院。庭审中，被告庞**称已向原告支付了利息5800元，对此主张庞**未提供证据证实，原告自认只得过被告的利息4800元。原告请求被告从2015年4月29日起至还清之日止，按月利率2%支付利息给原告。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告饶**向原告出具的《借条》证明原告与被告饶**之间存在借贷关系，双方之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告饶**向原告借款80000元，事实清楚，本院予以确认。借款后，被告饶**未按双方的约定向原告还款付息已构成违约，依法应承担违约责任。被告庞**主张已向原告支付利息5800元，对该主张其未提供证据证实，本院不予采信。原告自认得过被告支付的利息4800元，本院予以认可。原告请求被告饶**偿还借款本金80000元，并从借款之日起按月利率2%支付利息，于法有据，本院予以支持，但被告已支付的4900元从应支付的利息中减除。本案的债务虽为饶**个人名义所负的债务，但因该债务发生在被告饶**与被告庞**夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，被告庞**应对其与饶**夫妻存续期间的夫妻共同债务承担偿还责任。被告饶**经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，视为其已放弃其抗辩权利，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告饶**、庞**偿还借款80000元给原告陈飞翔；

二、被告饶**、庞**支付利息给原告陈飞翔（利息的计算：以本金80000元为基数，从2015年4月29日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按月利率2%计算，已支付的4800元利息从中减除）。

本案减半收取案件受理费990元，财产保全费920元，合计人民币1910元，由被告饶**、庞**负担。

上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族**人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1980元，（受理费户名：玉**政局，账号：20×××77，开户行：中国农**林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十月三十日