原告李*都诉被告邵**、邱**民间借贷纠纷一案一审民事判决书
审理经过
原告李*都诉被告邵**、邱**民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依原告李*都的申请，本院于2014年4月14日对被告邱**所有的位于广西北流市北流镇永顺路四区012号房屋进行了查封。本案依法由代理审判员李**适用简易程序，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。书记员罗镇担任法庭记录。原告李*都、被告邵**到庭参加诉讼，被告邱**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告诉称
原告李*都诉称，被告邵**于2011年8月30日以购买车辆搞运输为由向原告借款10万元，双方约定月利息按本金的3%计算，按月支付，双方还口头约定，原告可随时要求被告偿还借款，但原告应当提前两个月告知被告，原告在收到被告邵**的借条后，于当天通过转帐的方式将借款10万元转到被告邵**的帐户上。2011年12月4日，被告邵**又以急需资金周转为由向原告借款5万元，双方口头约定的利息和前一借款相同，并书写借条给原告，原告于当天以现金方式将借款5万元交到被告邵**手上。被告邵**在收到借款后，在2012年5月前都比较守信用，按月支付利息给原告，2012年6月后就开始出现延期还息的现象，经原告多次追讨后又陆续还了7个月的利息，共支付了16个月的利息之后就不再支付利息给原告，包括被告在2013年12月18日、20日分别归还的1万元。2013年3月原告见被告邵**如此不守信用，便要求被告偿还借款本金15万元，被告以各种借口拒绝还款。两被告系夫妻关系，被告邵**向原告的借款所得收益用于家庭、生活开支，应属于夫妻共同债务，应当由两被告共同偿还。为此向请求法院判令：1、被告邵**、邱**共同向原告偿还借款本金15万元及利息给原告（利息从2012年12月30日起至还清借款本息之日止按照同期银行贷款利率的四倍计付）；2、本案的诉讼费用由两被告共同负担。
原告为证明其主张在举证期限内向本院提交如下证据：1、《借条》，证明被告邵**向原告李*都借款15万元的事实；2、原告身份证，证明原告主体适格及基本的身份信息。
原告为证明其收到被告邵**支付的利息金额及收到的时间，在庭审后向本院提交如下证据：《目录》。
被告辩称
被告邵**辩称，本案借款是事实，当时与被告邱**关系不好，本案借款是被告自己用的，不想让邱**知道，也与她无关，该借款也不是用于家庭生活开支；借款本金是15万元，被告在2013年12月18日及20日总共还2万元给原告，当时被告要求先还本金，且原告也同意了，所以本案借款本金不应为15万元，实际为13万元；由于生意不顺，导致至今暂未还清本案借款，也没有原告所说的打电话不接，避而不见等事实，被告并没有赖账的现象；本案的利息两份借条都确定约定有3分息，还2万元本金时，原告说如果被告能够还清本金，原告可以放弃利息。
被告邵**在举证期限内没有提供证据。
被告邵**当庭向本院提交如下证据：《收条》，证明其已偿还了2万元给原告的事实。
被告邱**没有提出答辩意见，也没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邱**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。
本院依职权到北流市公安局松花派出所调取的两被告《户籍证明》，证明两被告系夫妻关系。
经庭审举证、质证，被告邵**对原告的证据1、2无异议。
对原告庭后提供的证据也组织了双方进行了举证、质证，被告邵**对原告的证据《目录》有异议，认为具体的还息时间不记得清楚了。
原告对被告邵**的证据无异议。
原告及被告邵**对本院依职权调取的证据无异议。
经庭审质证，本院认证如下：被告邵**对原告的证据1、2无异议，原告对被告邵**的证据无异议，原告与被告邵**对本院调取的证据均无异议，原告提供的证据1、2、被告邵**提供的证据和本院调取的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以认定，并作为认定本案法律事实的依据。
经质证，被告邵**对原告的证据《目录》有异议，只是认为具体的还息时间不记得清楚了，并不能提供证据进行反驳，其辩解的理由不成立，原告提供的证据《目录》，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以认定，并作为认定本案法律事实的依据。
本院查明
综合全案的证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：
被告邵**、邱**是夫妻关系。被告邵**于2011年8月30日以购买车辆搞运输为由向原告借款10万元，双方约定月利息按3%计算，按月支付，原告在收到被告邵**的《借条》后，于当天通过转帐的方式将借款10万元转到被告邵**的帐户上。2011年12月4日，被告邵**又以急需资金周转为由向原告借款5万元，并立写《借条》给原告收执，原告于当天以现金方式将5万元交给被告邵**，在《借条》中没有约定有利息，但双方承认约定的利息为3%。原、被告双方在借款时约定先支付利息后还本金的先后顺序。
借款后，原告对被告邵**所支付的利息及具体的还款时间都记载在《目录》中，在2011年8月30日、10月31日、12月3日分别还款3000元，共9000元；在2012年1月5日、3月6日、4月25日、5月9日、5月22日、7月22日、10月23日、12月31日分别还款4500元，共36000元；在2013年7月6日还款1500元，在2013年9月8日还款2000元，在2013年12月18日、12月20日分别还款1万元，共23500元；其中在2013年12月18日、12月20日分别还款的1万元，双方当时约定是归还本金。由于被告邵**在2012年6月后就开始出现延期还息的现象，经追讨又再支付了几个月的利息后，不再支付利息，原告遂要求被告邵**归还全部借款，但多次追讨未果，双方在2014年2月8日商定了《还款计划》，被告邵**向原告约定：“本人一定按上述约定的时间还款，先还本金，待本金全部还清后再支付利息。如本人违约，可由债权人作任何处理，且原返还的本金作支付利息计算”。因被告邵**不按计划还款，原告遂诉至法院。
至2012年12月31日止，被告邵**尚欠原告的借款本金143754.51元，借款利息8365.25元。
另查明，中**银行在2011年7月7日至2012年6月8日、2012年6月8日至2012年7月6日、2012年7月6日以后公布的一年至三年的贷款月利率分别是5.54‰、5.33‰、5.13‰。
本院认为
本院认为，被告邵**向原告李*都借款，并立写《借条》给原告收执，《借条》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，原被告之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护，双方均应按约定履行相应的义务。《借条》虽没有约定了还款的期限，根据《最**法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第121条的规定，被告应当根据原告的请求及时返还借款，但被告经原告催告后没有归还，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。现原告主张被告偿还借款本息的诉讼请求，证据确实，理由成立，本院依法予以支持。
利息的计算：因原告与被告邵**两笔借款约定的利率为3%，超过了《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，本院支持在中**银行公布的同期同类基准利率的4倍计算的利息，高出部分不予保护。
本金的计算：原告与被告邵**商定的《还款计划》也是双方的真实意思表示，其内容没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，双方均应遵守。被告邵**在2013年12月18日、20日分别归还的1万元，当时双方约定是归还本金，但在《还款计划》中约定，如本人违约，可由债权人作任何处理，且原返还的本金作支付利息计算，本案中因被告邵**没有按计划还款，所以所归还的2万元应用来支付利息。由于约定的利率为3%，超过了中**银行公布的同期同类基准利率的4倍计算的利息，对超过的部分利息应用来归还本金。根据原告提供的还款《目录》，按规定计算如下：
1、2011年8月30日借款10万元给被告邵**，当日扣还利息3000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不能预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，因此，实际借款本金应为9.7万元。
2、中**银行在2011年7月7日至2012年6月8日公布的一年至三年贷款月利率是5.54‰，在2011年12月3日前，被告每月应支付的利息为：5.54‰×4×97000＝2149.52元，2011年8月份2日的利息为：5.54‰÷30×4×2×97000＝143.3元，2011年9月至11月3个月的利息为：2149.52×3u003d6448.56元，12月份3日的利息为：5.54‰÷30×4×3×97000＝214.95元，2011年8月30日至12月3日的利息共为：143.3＋6448.56＋214.95u003d6806.81元，被告邵**在2011年10月31日还款3000元，12月3日还款3000元，共6000元，欠6806.81-6000u003d806.81元利息，不够支付利息，所以不能抵减本金，所以到2011年12月3日为止的本金是9.7万元。
3、2011年12月4日被告邵**又向原告借款5万元，加上第一笔借款的本金9.7万元，本金共为14.7万元。2012年1月5日还款4500元，2011年12月4日至2011年12月31日共28日的利息为：5.54‰÷30×4×28×147000＝3040.35元，2012年1月份共5日的利息为：5.54‰÷30×4×5×147000＝542.92元，从2011年12月4日到2012年1月5日的利息为：3040.35＋542.92u003d3583.27元，应抵减的本金为4500－3583.27-806.81（第一笔借款所欠的利息）＝109.92元，余下本金为147000－109.92＝146890.08元。
4、被告邵**在2012年3月6日还款4500元，4月25日还款4500元，5月9日还款4500元，共还款4500×3u003d13500元。从2012年1月6日至2月5日的利息为5.54‰×4×146890.08＝3255.08元，2012年1月6日至5月5日共4个月的利息为3255.08×4＝13020.32元，2012年5月6日至5月9日共4日的利息为5.54‰÷30×4×4×146890.08u003d434.01元，应抵减的本金为13500－13020.32－434.01＝45.67元，余下本金为146890.08－45.67＝146844.41元。
5、2012年5月22日还款4500元，从2012年5月10日至5月22日共13日的利息为：5.54‰÷30×4×13×146844.41u003d1410.1元，应抵减的本金为4500－1410.1＝3089.9元，余下本金为146844.41－3089.9＝143754.51元。
6、2012年7月22日还款4500元，10月23日还款4500元，12月31日还款4500元，2013年7月6日还款1500元，2013年9月8日还款2000元，2013年12月18日还款1万元，2013年12月20日还款1万元。
①2012年5月23日至6月7日的利息。2012年5月23日至5月31日共9日的利息为：5.54‰÷30×4×9×143754.51u003d955.68元，2012年6月1日至6月7日共7日的利息为：5.54‰÷30×4×7×143754.51u003d743.3元，合计利息为：955.68＋743.3u003d1698.98元。
②2012年6月8日至2012年12月31日的利息。
中**银行在2012年6月8日至7月5日公布的一年至三年贷款月利率是5.33‰，2012年6月8日至6月30日共23日的利息为：5.33‰÷30×4×23×143754.51u003d2349.72元，2012年7月1日至7月5日共5日的利息为：5.33‰÷30×4×5×143754.51u003d510.81元，2012年6月8日至7月5日的利息共2349.72＋510.81u003d2860.53元。
中**银行在2012年7月6日后公布的月利率为5.13‰，2012年7月6日至2012年12月5日共5个月的利息为5.13‰×4×5×143754.51u003d14749.21元，2012年12月6日至31日共26日的利息为5.13‰÷30×4×26×143754.51u003d2556.53元。
2012年6月8日至2012年12月31日的利息为：2860.53＋14749.21＋2556.53u003d20166.27元。
2012年5月23日至2012年12月31日的利息共为：1698.98＋20166.27u003d21865.25元。
因被告邵**在2012年5月22日还款后，在7月22日、10月23日、12月31日分别还款4500元，共计13500元，而从2012年5月23日至2012年12月31日要支付的利息为21705.29元，明显不够支付利息，尚欠的借款利息21865.25-13500u003d8365.25元。
被告邵**在2013年7月6日、9月8日、12月18日、12月20日分别还款1500元、2000元、10000元、10000元，合计共还款23500元，应认定是支付利息。
被告邵**与被告邱**是夫妻关系，本案债务形成于两被告婚姻关系存续期间，被告邵**主张该债务为其个人债务，因原告李*都与被告邵**未明确约定该债务为被告邵**个人债务，且被告邵**与被告邱**未对婚姻关系存续期间所得财产的归属做出明确约定，故对于被告邵**的辩称，本院不予采信，根据《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务依法认定为两被告的夫妻共同债务，故被告邱**对本案借款本息应承担共同偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最**法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第121条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条，《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
裁判结果
一、被告邵**、邱**共同归还原告李*都借款本金143754.51元；
二、被告邵**、邱**共同支付原告李*都借款利息（利息的计算办法：计至2012年12月31日止，尚欠的利息为8365.25元，以143754.51元为基数，自2013年1月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中**银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算，已支付的利息23500元予以扣减。）；
三、驳回原告李**的其他诉讼请求。
本案案件受理费3300元，减半收取1650元，保全申请费1520元，合计共3170元，由被告邵**、邱**共同负担3038元，原告李*都负担132元。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。
义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林**民法院；并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林**民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中**银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
裁判日期
二〇一四年六月二十五日
