原告唐**与被告苏*民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告唐**与被告苏*民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月11日立案受理后，依法由审判员梁**适用简易程序，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。书记员罗镇担任法庭记录。原告唐**的委托代理人龚**和被告苏*的委托代理人谢东海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年6月12日，被告因需要资金，向原告借款198300元，被告立写欠条交原告收执，约定分四期还款，2013年10月30日还清。借款到期后，原告多次向被告追讨未果。请求法院判令：1、被告偿还借款本金198300元，并支付自起诉之日起至还清之日止，以198300元为基数，按中**银行同期贷款利率双倍计付利息给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。

原告为证明其主张向本院提供的证据如下：1、原告的身份证，证明原告诉讼主体资格；2、欠条，证明被告欠款事实。

被告辩称

被告辩称，1、本案并未借款，实际是欠工资款。2、2013年8月5日被告苏*和原告在派出所争过这笔欠款，当时在派出所重新写成173400元这笔欠款是加上工资6万多的工资，才得出的；2、要求支付双倍利息不符合法律规定。

被告向本院提供证据为被告苏*的身份证。

经庭审举证质证，被告对原告提供的证据1、2的真实性均无异议，但认为证据2的欠条实际已经转换为2013年8月5日的173460元的这笔款项里面了；原告对被告提供的证据的真实性无异议。

原、被告提供的证据，双方对对方的证据的真实性均无异议，虽然被告对原告的证据2的证明内容有异议，但未能提供相应的证据予以证实。原、被告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院依法予以认定并作为确认本案法律事实的依据。

本院查明

综合上述证据和庭审笔录，本院确认案件的法律事实如下：2013年6月12日，被告因需要资金，向原告借款198300元，被告立写欠条交原告收执，约定分四期还款，2013年10月30日还清。借款到期后，原告多次向被告追讨未果。为此，原告遂诉至本院。

本院认为

本院认为，被告向原告借款，并立写了借条交原告收执，借条为双方当事人的真实意思表示，双方当事人的约定没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。双方当事人均应按约定履行相应的义务，原告已按约定借款给被告，被告没有归还借款给原告，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告请求被告归还借款本金及其利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，依法予以支持。被告抗辩本案并未借款，实际是欠工资款，已重新写成173400元，这笔欠款是加上工资6万元多的工资，才得出的，但被告未能提供相应的证据予以证实，本院依法不予采信。由于原、被告双方没有约定有利息，因此原告要求被告支付银行同类贷款利率双倍的利息，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。被告提出原告要求支付双倍利息不符合法律规定的抗辩意见，理由成立，本院依法予以采纳。利息的计算，应从借款到期的次日起按中**银行公布的银行同期同类贷款基准利率计算，而原告请求从起诉之日计算利息，此为原告对其应享有的权利的自主处分，并没有损害国家、集体和第三人的合法权益，本院依法予以准许。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第九条规定，判决如下：

裁判结果

一、被告苏*归还原告唐**借款198300元；

二、被告苏*支付原告唐**借款利息（利息的计算办法：以198300元为基数，从2013年10月11日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中**银行公布的银行同期同类贷款基准利率计算）。

本案案件受理费4266元，减半收取2133元（原告已预交），由被告苏*负担。

上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。

义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林**民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林**民法院诉讼费专户，账号：20—405201012000407，开户行：中**银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一三年十二月十七日