原告黄*平诉被告谭**民间借贷纠纷一案民事判决书

审理经过

原告黄*平诉被告谭**民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理，依法由审判员李*适用简易程序，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。书记员邱**担任法庭记录。原告黄*平、被告谭**的委托代理人朱*强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2011年4月26日，被告谭某章称其经营合板销售急需资金周转，遂向原告借款85000元，并书写借条给原告收执。被告借款后，原告多次要求被告返还借款，至今未返还借款，要求被告返还借款本金85000元，并支付以85000元为基数，自2013年12月26日起，按银行同类贷款利率计算的借款利息。

被告辩称

被告谭**未提供书面答辩状，庭审中辩称，向原告借款85000元是事实，但被告自2011年5月17日起陆续偿还借款给原告，至2013年2月7日，已全部偿还给原告，请求法院驳回原告的诉讼请求。

本院根据当事人的主张，归纳双方的争议焦点是：被告是否已返还了原告借款85000元？

原告为证明其主张在举证期限内向本院提交如下证据：

1、居民身份证，证明原告的身份，诉讼主体适格；

2、借条，证明被告谭**向原告借款85000元的事实。

被告为其辩解在举证期限内向本院提交如下证据：广西农村信用社（合作银行）银行卡／无折存款回单共20份，证明被告谭**自2011年5月17日起陆续偿还借款给原告，至2013年2月7日，已全部付清给原告的事实。

经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议；原告对被告提供的证据的真实性没有异议，但证据证明的事实是另一个法律事实，与本案没有关联性。

本院查明

本院认证如下：对原告提供的证据，本院予以确认；对被告提供的证据，原告主张证据证明内容是另一个法律事实，但未提供证据证明，对被告提供的证据予以采信。

综合上述证据以及庭审中当事人的陈述，本院确认案件的事实如下：被告谭**在玉林市经营木材加工、销售时，与原告彼此相识。2011年4月26日，被告谭**称其经营合板销售资金周转困难，向原告提出借款85000元作资金周转用，被告借款后，立写借条给原告收执。被告谭**自2011年5日17日起，被告根据原告提供的广西农村信用社（合作银行）银行卡（帐号：×××3170，户名：黄**），通过活期存入方式，共存入20笔，共计存入人民币85000元。2013年12月，原告认为被告未返还其借款，遂诉至本院。

本院认为

本院认为，被告于2011年4月26日向原告借款85000元是事实，但被告自2011年5日17日起至2013年2月7日止，通过活期存入方式，已返还款85000元给原告，有被告提供的广西农村信用社（合作银行）银行卡（帐号：×××3170，户名：黄**）证实，原、被告之间就本案争议的债权债务已不存在，原告的诉讼请求，本院依法不予支持。原告主张被告所返还的85000元，是另一关系的债务，不是本案讼争的借款，但未提证据予以证明，本院不予采信。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告黄*平的诉讼请求。

本案受理费1926元，减半收取963元，由原告黄*平负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林**民法院，于上诉期限届满后七日内预交上诉受理费（受理费户名：广西玉林**民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407，开户行：中**银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年三月十三日