李**、李*民间借贷纠纷判决书

审理经过

本院于2014年10月16日立案受理原告李**被告刘*、李*民间借贷纠纷一案，依法由审判员牟**担任审判长与人民陪审员阳*、王**组成合议庭于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告李*及其委托代理人何绍建到庭参加了诉讼。被告刘*、李*经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。

原告诉称

原告李**称：原、被告2010年相互认识，2013年2月2日被告在原告处借款52700元发放工资，商定还款期限为2013年5月2日，此后由因工程需要于2013年4月22日在原告处借款64000元，商定还款日期为2013年7月22日。两次共计借款116700元，但到期后均未偿还，现诉讼至平昌县人民法院，要求判令二被告偿还原告借款116700元，并自借款之日起按银行商业贷款利率承担资金占用期间的利息损失，计至还清之日止。同时本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告刘*、李**答辩。

本院查明

经审理查明：被告刘*2013年2月2日在原告李**借款42700元，与之前于2013年1月19日借款10000元合并给原告书立了借条一份，其内容为：“借条今借到李*（510123197406280017）现金人民币42700元整（肆万贰仟柒百元整），加2013年1月19日借的现金人民币10000（壹万元整）共计现金人民币52700元整（伍**仟柒百元整）。身份证号码513723198510034799借款人；刘*2013年2月2日还款日期2013年5月2日6221886526000314368李*”，其后被告刘*又于2013年4月22日在原告处借款64000元，并书立了借条，其内容为：“借条今借到李*现金人民币64000元整（陆万肆仟元整），还款日期二〇一三年七月二十二日。借款人：刘*2013年4月22日”，此后被告未实际偿还，现原告诉讼来院，要求判如所请。

上述事实有当事人陈述，借条两张等证据予以佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。通过原告提供的两张借条可以认定被告刘*在原告李**共计借款116700元的事实，双方形成民间借贷关系。现两笔借款约定的还款期限已经届满，被告刘*未按约定的期限偿还，故本院对原告要求被告刘*偿还借款116700元的主张予以支持。因双方系定期无息借贷，原告主张被告支付资金利息的请求符合法律规定，但应自逾期之日起按中**银行公布的同期同类贷款基准利率计付至偿清之日止。原告李*提供的证据不足以证明被告李**共同借款人或存在其他应当承担共同还款责任的情形，故对原告要求被告李*承担共同偿还责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最**法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告刘*于本判决生效后立即偿还下欠原告李*借款116700元并支付相应的利息（利息计算方式：以52700元为本金自2013年5月3日起、以64000元为本金自2013年7月23日起分别按照中**银行公布的同期同类贷款基准利率计付至偿清之日止）。

二、驳回原告刘*的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费2634元，由被告刘*负担（原告已垫付，在执行中予以转付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月十八日