四川**有限公司与周**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告四川**有限公司（以下简称万**司）诉被告周**民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由审判员李**适用简易程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告万**司的委托代理人林雪到庭参加了诉讼；被告周**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原**公司诉称，2014年7月18日，原告与被告签订《借条》，约定被告向原告借款人民币2万元，并约定在2014年10月31日前还清借款。之后，原告于当日就通过银行将借款支付给了被告。但借款期限届满后，原告多次向被告催要借款。被告以各种理由予以推诿，拒不归还借款。故原告向本院提起诉讼，请求判决：被告归还借款本金人民币2万元及逾期违约金（暂时计算到2015年5月11日）3240元，合计23240元；被告承担本案的诉讼费用。

原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：

1.原告营业执照一份，证明原告的诉讼资格；

2.被告周**身份证复印件；

3.劳动合同书一份；

4.原、被告借条一份；

5.银行转账回证；

被告辩称

被告周**未作答辩。

本院查明

经审理查明，被告周**原系万**司的员工。被告于2014年12月正式从原告公司离职。2014年7月18日，被告向原告公司出具《借条》，《借条》的主要内容为：1、现借四川**有限公司人民币贰万元整；2、在2104年10月31日之前还清借款，否则，按延误还款的金额的日千分之一计算违约金给四川**有限公司。当日，原告公司在银行转款2万元到被告周**在成**行金牛支行的银行卡上。被告借款后未及时偿还。原告诉来本院提出上诉请求。

本院认为

本案在审理过程中，由于被告周**未到庭，为查明事实，本院与被告电话联系中，被告周**称：原告还欠他8000元工资，且被告已于2015年7月21日以现金方式在银行汇款到原告公司员工周*（公司出纳会计）账上1万元，原告提出的违约金未打款，被告称他已经付了1万元，此案应该抵销。原告公司当庭电话核实公司周*未果后，认为被告未向法院提供汇款依据，不应认可，公司也不存在欠被告工资的情况。请求法院判决被告偿还借款2万元及违约金。在执行过程中，被告如果有证据证实偿还了1万元的话，也是可以扣减1万元的。

上述事实，有原告方当事人的陈述，原告提交的证据，庭审笔录等予以证实。

本院认为，债务应当清偿。合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原、被告双方对被告借款2万元的事实予以认可，本院予以确。本案争议的焦点有二：其一，被告是否已偿还1万元。本院认为，被告未向本院举证证明，其不利法律后果应该由被告自行承担；其二，原告是否欠被告工资8千元。本院认为，该纠纷属于追索劳动报酬纠纷，不属于本案民间借贷纠纷中应该审理的范畴。故原告诉称的理由成立，应当判决被告偿还借款2万元。原告主张日千分之一的违约金过高，已经超过了民间借贷可以为银行贷款基准利率的4倍，故其超过部分，本院依法不予支持，可以按照银行贷款基准利率的4倍计付违约金。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告周**在本判决生效后10日内偿还原告四川**有限公司借款本金2万元及违约金（违约金自2014年11月1日起，按照中**银行公布的同期同类人民币贷款基准利率的4倍计算至还清借款时止；违约金总额不超过3240元）；

二、驳回原告四川**有限公司的其他诉讼请求。

本案受理费380元，由被告周**负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月四日