魏**与刘**等民间借贷纠纷一审民事判决书
审理经过
原告魏**与被告刘**、魏**民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由审判员胡**适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏**及其代理人李**、被告魏**到庭参加诉讼，被告刘**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告魏**诉称，2014年3月15日，被告刘**向原告借款50000元，双方约定利息为2分，并出具《借条》一份，载明：u0026ldquo;今借到魏**现金50000元，大写伍万元整，注明：月利息2分，到期付利息12000元整，大写壹万贰仟元整，借款人：刘**，担保人魏**，借款日期：2014年3月15日。u0026rdquo;被告魏**自愿作为该笔债务的担保人，并在借条上签字，故其对该笔债务承担连带偿还责任。后经原告多次催收，至今二被告拒不履行还款义务。为维护原告合法权益。遂诉请法院依法判令二被告共同偿还原告借款本金5万元，并自2014年3月15日起按约定月息2分计算利息至借款本金还清之日止。
被告刘**未做答辩。
被告辩称
被告魏**辩称，我作为担保人在借条上签名属实，刘**有能力偿还借款，钱应该由被告刘**还，我在借条上签了名字，该我承担的责任就按法律规定办。
本院查明
经审理查明，2014年3月15日，被告刘**向原告借到现金50000元，其向原告出具《借条》一份，上载明：u0026ldquo;今借到魏**现金50000元，大写伍万元整，注明：月利息2分，到期付利息12000元整，大写壹万贰仟元整，借款人：刘**，担保人魏**，借款日期：2014年3月15日。u0026rdquo;被告魏**在《借条》上签下u0026ldquo;担保人：魏**u0026rdquo;字样并捺印。当时原告与被告刘**口头约定借款期限为一年。到期后，经原告多次催收，被告刘**至今未履行还款义务。原告遂诉至本院，并提出如上所述的诉讼请求。
庭审中，原告将诉讼请求明确为：请求判令被告刘**偿还原告借款本金50000元及支付从2014年3月15日起按月利率2%计算至本金还清之日止的利息；被告魏**对刘**承担的责任承担连带保证责任。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的《借条》一份予以证实。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘**向原告魏**借款50000元，有其亲笔书写并签名、捺*的《借条》为证，双方债权、债务关系清楚、明确，证据确实充分，故原告要求被告刘**偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持；双方在《借条》中将借款利率约定为2%，该约定系双方真实意思表示且未违反法律规定，故对原告要求被告刘**支付自2014年3月15日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告魏**以u0026ldquo;担保人u0026rdquo;名义在《借条》上签名，其实质是作为保证方式进行担保，但其在《借条》上并未明确注明该保证是一般保证还是连带责任保证。依照《中华人民共和国担保法》第十九条：u0026ldquo;当事人对保证没有约定或者是约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。u0026rdquo;的规定，被告魏**在本案中应按照连带责任保证承担保证责任，且双方未对保证范围进行约定。故原告要求被告魏**对被告刘**应承担的全部债务承担连带责任的请求，本院予以支持。被告魏**承担了保证责任后，可以向被告刘**进行追偿。被告刘**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告刘**于本判决书生效后十五日内偿还原告魏**借款本金50000元，并同时支付利息（利息的计算方法为：以本金50000元为基数，从2014年3月15日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、被告魏**对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费650元（已减半），由被告刘**、魏**负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。
裁判日期
二〇一五年八月五日
