钱某某与白某某民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告钱某某与被告白某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理，依法由审判员拓福成适用简易程序公开进行了审理。原告钱某某到庭参加了诉讼，被告白某某经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原被告系相识关系，2013年3月28日，被告白某某向原告钱某某借款人民币20000元，约定月利率20‰，期限1年。贷款到期后，原告多次向被告索要，被告一再推托，原告无奈提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、判令被告偿还欠原告款本金20000元及利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。

原告向法庭提交了以下证据：

1、借据一支，证明被告白某某于2013年3月28日向原告钱某某借款人民币20000元，月利率20‰，期限12个月，由李**担保。

被告辩称

被告白某某未到庭应诉、答辩，也未向法庭提交证据。

本院对原告所举的证据作如下认定：对原告提供的证据，该贷款条据上有被告的签名、捺印，故对其真实性予以采信。

本院依据当事人的陈述，经庭审举证、认证查明以下事实：原被告系相识关系，2013年3月28日，被告白某某向原告钱某某借款人民币20000元，约定月利率20‰，期限1年。后原告向被告索要未果。故涉诉到本院。

本院认为

本院认为，原、被告之间形成的债权债务关系明确，双方意思表示真实，该借款合同成立并已生效，被告应遵循诚实信用原则，按约定履行自己应承担的义务，否则应承担相应的民事责任。被告白某某经传票传唤未到庭应诉，也未提交答辩状进行答辩，是对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。原告在诉讼过程中撤回对被告李**的诉讼请求，是对自己诉讼权利的自由处分，本院予以准许。但原、被告间约定的贷款利率违反了最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，即民间利率可以适当高于银行贷款利率，但不能超过同期同类贷款利率的四倍，故依法应予调整。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百一十条，最**法院《关于人民法院审理借款案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告白某某于本判决生效后五日内偿还借原告钱某某款人民币20000元及利息，月利率按中**银行同期同类贷款的四倍计，利息从2013年3月28日起至履行完毕之日止。

如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，减半收取150元，由被告白某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月二十日