原告韩**与被告杜**、曹广东、张**、张*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告韩**与被告杜**、曹**、张**、张*民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告韩**、被告曹**、张**到庭参加了诉讼，被告杜**、张*经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告韩**诉称，2012年6月11日，赵*、被告杜**向原告借款300000元，双方约定月利率30‰，由被告曹**、张**、张*提供担保，并出具了借款条据1支。此后，被告杜**向原告清偿了一年的借款利息，剩余借款本金及利息，经原告多次索要，被告拒绝偿还。现请求人民法院依法判令：一、四被告立即偿还原告借款300000元，并按照月利率30‰支付利息；二、本案的诉讼费用由四被告承担。

原告韩**向法庭提交了以下证据：

借款条据2支，证明赵*、被告杜**向原告借款300000元，双方约定月利率30‰，由被告曹**、张**、张*提供担保的事实。

被告辩称

被告曹广东在庭审中口头辩称，对原告的起诉无异议。

被告张**在庭审中口头辩称，对原告的起诉无异议，但因被告杜**未到庭，被告张**不清楚杜**有无偿还过借款本金或利息。

被告杜**、张*未到庭参加诉讼，未提交答辩状，未举证、质证。

经庭审质证：

被告曹**、张**对原告韩**提供的证据质证无异议。

根据原、被告的陈述、举证，对原告向法庭提交的证据作如下认定：

对原告韩**向法庭提供的证据，因该组证据来源合法，符合证据的形式要件，内容真实，且被告曹**、张**质证无异议，故予以采信。

根据原、被告的陈述、举证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：

2012年6月11日，赵*、被告杜**因资金周转困难向原告借款人民币300000元，双方约定月利率为30‰（即年利率为36%），未约定还款期限，由被告曹**、张**、张*担保，未约定保证责任及期限，并出具借款条据1支。此后，被告杜**将借款利息偿还至2013年6月11日，剩余借款本金及利息，原告韩**向四被告索要本金及利息未果，涉诉本院。

本院认为

本院认为，原告韩**与被告杜**、曹**、张**、张*民间借贷纠纷一案中，双方之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法有效，故被告杜**应当偿还原告韩**借款300000元及利息。双方约定年利率36%，根据《最**法院关于审理民事借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持，故本案中借款利息应当调整为年利率24%。对被告杜**已经向原告韩**偿还的借款利息，因该利息系被告杜**自愿给付，且没有损坏国家、集团和第三人的利益，故本院不予干涉。对原告韩**与被告曹**、张**、张*间系保证合同关系，双方之间的保证合同关系，是双方当事人真实意思的表示，且保证合同关系合法有效，对原告韩**的要求被告王*承担保证责任的诉讼请求，应予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最**法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任，故被告王*应按照连带保证责任方式承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十九条、第二十一条、第三十二条、《最**法院关于审理民事借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告杜**偿还原告韩**借款人民币本金300000元及利息（年利率按24%计算，从2013年6月12日起至本判决确定的还款之日止），由被告曹**、张**、张*承担连带责任，限本判决生效后十日内自动履行。

案件受理费5800元，由被告杜**、张**、张*负担。

财产保全费2020元，由被告杜**负担。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月三十一日