原告高峰诉被告刘**、刘*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告高峰诉被告刘**、刘*民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告高峰、被告刘**到庭参加诉讼，被告刘*经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告高峰诉称，2012年4月6日，被告刘**向原告借款人民币300000元，约定月利率2.2％，被告刘*为保证人。借款后，被告刘**向原告清息至2014年1月6日。之后，原告多次想二被告索要，均未果。请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金300000元及至执行之日起的所有利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。

原告向法庭提交了一组证据，贷款条据一支，即：u0026ldquo;今借到，高峰人民币叁拾万元正，300000元，月息0.02元，借款人：刘**，2012、4、6号，连带责任担保人：刘*u0026rdquo;。证明：被告刘**向原告贷款300000元，约定月利率为20u0026permil;，利息偿还至2014年1月6日，偿还利息126000元。

被告辩称

被告刘*碧辩称，借款是事实，现在没钱偿还。如果原告要财产，可以用财产折抵。

被告刘**未向法庭提供证据。

被告刘*未答辩、未到庭、未提供证据。

经庭审质证：

对原告提供的一组证据，被告刘**质证无异议。

本院对原告提交的证据做如下认定：

对原告提供的一组证据，因证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，且被告质证无异议，故予以采信

本院根据原、被告的陈述，举证质证，法庭认证查明以下事实：2012年4月6日，被告刘**向原告借款人民币300000元，约定月利率20u0026permil;，被告刘*为保证人。借款后，被告刘**向原告清息126000元，至2014年1月6日。之后，被告本息未还。

本院认为

本院认为，原告高峰与被告刘**之间的借款关系成立，约定的利率不违反法律规定，被告刘**应予偿还。被告刘*作为保证人，因未约定保证方式，应承担连带责任保证。故原告的请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告刘**于判决生效后十日内偿还原告高峰借款300000元及其利息。利息按20u0026permil;计算，从2014年1月7日起至执行之日止。并由被告刘*承担连带责任。

案件受理费5800元，由被告刘**、刘*承担。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十日