李某某与陈*某、陈*甲民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李某某与被告陈*某、陈*甲民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告陈*某、陈*甲经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李某某诉称，2012年4月29日，被告陈*某、陈*甲向原告李某某借款人民币200000元，双方约定月利率18‰，未约定还款期限。二被告将利息清偿至2012年10月29日后，原告李某某多次向被告陈*某、陈*甲索要剩余借款本金及利息，被告拒绝偿还。现请求人民法院依法判令：被告偿还原告借款本金200000元并按月利率18‰支付从2012年10月30日至实际还款之日期间的利息，本案的诉讼费由被告承担。

原告李某某向法庭提交了以下证据：

借款条据1支，用于证明被告陈*某、陈*甲向原告借款200000元的事实。

被告辩称

被告陈*某、陈*甲未到庭参加诉讼，未提交答辩状，未举证、质证。

根据原告的陈述、举证，对原告向法庭提交的证据作如下认定：

原告李某某向法庭提交的证据即借款条据1支，该证据符合证据的形式要件，来源合法，内容真实，且二被告未到庭予以质证，故对其真实性予以采信，但因该组证据无法证明双方约定有利息，故对约定月利率18‰的证明目的不予采信。

根据原告的陈述、举证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：

2012年4月29日，被告陈*某、陈*甲向原告李某某借款人民币200000元，双方未书面约定利息，未约定借款期限。此后原告李某某多次向被告陈*某、陈*甲索要借款未果，涉诉本院。

本院认为

本院认为，原告李某某与被告陈*某、陈*甲民间借贷纠纷一案中，双方之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法有效，故被告陈*某、陈*甲应当偿还原告李某某借款本金。对原告李某某诉请被告陈*某、陈*甲支付借款利息的诉讼请求，根据民间借贷交易习惯，二被告未在借款条据上书面约定利息，应当视为未约定利息，故对原告李某某请求二被告支付利息的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告陈某某、陈**偿还原告李某某借款人民币200000元，限本判决生效后十日内自动履行；

二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。

案件受理费4300元、财产保全费1520元，由被告陈某某、陈**负担。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月二十六日