张**与杨**、马**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告杨**、马**民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理，原告张**和被告马**到庭参加了诉讼，被告杨**经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2011年10月25日被告杨**由被告马**担保向原告张**借款10万元，约定月利率为25‰，并出具借款条据一支，后经原告多次索要，二被告偿还了部分利息，下欠借款本金及利息一直推诿未付，故提起诉讼，要求二被告偿还借款本金及利息，并承担诉讼费用。

原告向法庭提交了以下证据：

举证借款条据一支，内容为“今贷到张**人民币壹拾万元整（￥100000元），月利贰分伍厘（￥0.025元），贷款人：杨**，保人：马**，介绍人张**，2011.10.25”，证明被告杨**由被告马**担保向原告借款10万元，月利率约定为25‰的事实。

被告辩称

被告杨**未答辩，亦未向法庭提供证据材料。

被告马**辩称，其为被告杨**担保是事实，其偿还了4.49万元利息，应予以扣减。

经庭审质证，被告马**对原告所举的借款条据，对其真实性及证明目的均无异议。

本院对原告所举的证据，作如下认证：对原告出示的借款条据一支，因被告马**质证无异议，且证据来源合法，内容真实有效，故本院予以认定。

本院根据双方当事人的陈述、举证、质证和法庭认证，查明以下事实：2011年10月25日被告杨**由被告马**担保向原告张**借款10万元，约定月利率为25‰，并出具借款条据一支，后经原告多次索要，被告马**清偿了4.49万元利息，下欠借款本金及利息二被告相互推诿未付，故原告涉诉本院。

本院认为

本院认为，被告杨**由被告马**担保向原告张**借款10万元，约定月利率为25‰，被告马**清偿4.49万元利息事实清楚，证据充分，故对原告诉请被告杨**偿还10万元借款本金及利息之诉予以支持。被告马**作为担保人，在本案中对约定的担保方式不明确，依照担保法规定，应按照连带保证责任方式承担保证责任，故原告诉请被告马**承担连带清偿责任之诉予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告杨**偿还原告张**借款本金10万元及其利息（月利率以25‰，从借款之日起至还款之日止，已付4.49万元利息在执行时扣减）。被告马**负连带清偿责任。限判决生效后10日内自动履行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，由被告杨**承担。被告马**负连带清偿责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月二十一日