袁**与慕**、薛**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告袁**诉被告慕**、薛**民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭审理了本案。原告袁**到庭参加了诉讼，被告慕**、薛**经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告袁**诉称：2014年2月1日，被告慕**向原告借款240000元，双方约定月利息率为24‰，由被告薛**承担连带保证责任，并写下了借款条据1支。后原告多次催要，二被告均不予偿还本息。原告为维护自身权益，诉至贵院。现诉请：1、依法判令被告慕**立即偿还原告借款本金240000元并按约定支付相应利息，被告薛**承担连带保证责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。

原告袁**向法庭提交以下证据：

借款条据1支，证明由被告慕**向原告借款240000元，并由被告薛**提供担保的事实。

被告辩称

被告慕**、薛**未进行答辩，也未到庭参加诉讼。

根据当事人的陈述、举证，法庭作如下认定：

本院查明

对原告提交的借款条据1支，因二被告均未出庭进行质证，且该证据形式、内容合法，故本院对该证据予以确认。

本院根据当事人的陈述、举证及法庭的认证，查明以下事实：

2014年2月1日，被告慕**因生意周转困难，向原告袁**借款240000元，约定每月利息为5760元，由被告薛**作为保证人提供了担保。借款时，原、被告双方未约定还款期限及保证方式。后原告要求二被告偿还借款本金及利息，二被告均不予偿还。原告为维护自身权益，故涉诉法院。

本院认为

本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告袁**履行了出借义务后，被告慕**作为借款人、被告薛**作为保证人出具了借款条据。原、被告双方当时未约定还款期限，也未约定保证方式（根据《中华人民共和国担保法》第十九之规定该保证为连带责任保证），故原告要求被告慕**偿还借款及利息，被告慕**应及时予以偿还，被告薛**应承担连带责任。故原告袁**要求被告慕**立即偿还原告借款本金240000元及相应利息，并由被告薛**承担连带责任的诉请，本院予以支持。但本院认为原、被告双方约定的每月5760元的利息过高，应以每月4800元的利息（即月利率为20‰）计算为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告慕**于本判决生效后十日内一次性偿还原告袁**借款本金240000元及利息（利息以月利率20‰计算，时间自2014年2月1日起计算至实际还款之日止）；

二、被告薛**对被告慕**的上述债务承担连带偿还责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4900元，由被告慕**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月十日