黄某某与王某某民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄某某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。

原告诉称

原告诉称，农历2011年12月25日，被告找到原告，向原告提出借款10000元用于购买年货及偿还其它到期债务，原告介于被告与其系同村村民，且平日较熟，便答应给被告借款，双方约定月利率为3%。同时被告向原告口头承诺该借款原告随要随还。至此原告便将家中存放的现金全部拿走，但只凑了7970元，被告当即表示有多少借多少，于是原告便将7970元全部借给了被告，被告收到原告出借的7970元现金后，便给原告出具了一张借条，然而此后原告儿子急需用钱时，原告便向被告索要本金及利息，但被告一直拖延不予及时偿还，原告诉至法院请求：1、人民法院依法判决由被告立即向原告偿还借款人民币7970元及利息（利息按月利率2%，从2011年12月25日起计算至完全兑现止）。2、本案的一切诉讼费用由被告承担。

原告向法庭提交了以下证据：

借据一支，证明2011年农历腊月25日被告王某某向原告借款7970元，约定月利率为3%。

被告辩称

被告王某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。

本院查明

本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据借据一支，系原始票据，内容真实，形式来源合法与本案有因果关系，本院予以确认。

根据原告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实。2011年农历12月25日被告王某某向原告借款7970元，约定月利率为3%，立有借据一支，后经原告催要未果，诉至法院。

本院认为

本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自已的义务。本案中，被告王某某向原告黄某某借款7970元，有被告出具的借据在卷佐证，可以证明双方借贷关系的存在，原告关于本金的诉请合法有据，故其诉请依法应予以支持，被告王某某应承担偿还该借款的民事责任。原、被告虽约定月利率为3%，但起诉时仅以2%主张权利，该利率未超出法律保护的范围，故对原告关于利息的诉请本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告王某某于判决生效后五日内偿还原告黄某某人民币7970元及利息（月利率按2%计息，从2011年农历12月25日起至兑现完毕止）。

如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告王某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十日