刘某某与张某某民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法由审判员李*适用简易程序，于2015年2月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李**到庭参加了诉讼，被告委托代理人高凌到庭参加诉讼，本案现已审理完结。

原告诉称

原告诉称，2003年6月17日被告借原告20000元，并约定月利率为5%，6月底还清，后经多次索要无果，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告速还原告人民币20000元，承担利息52800元，共计72800元，利息按2%计算。2、本案的诉讼费用由被告承担。

原告向法庭提交了以下证据：

借据一支，证明2003年6月17日被告张某某向原告借款20000元，约定月利率为5%，现在原告主张2%的月利率。

被告辩称

被告辩称，1、被告已在借款当日将钱偿还，当时原、被告都在打麻将，被告带的钱不够，麻将打完后，被告就将钱还给原告。当时被告向原告要欠条，但原告称抽不抽条据都没有关系，原告将欠条撕了就可以了，不会再向被告要款。2、约定还款期限截止到2003年6月底时至今日已是十多年，被告已经向原告偿还，原告就没有向被告要利息的理由，并且已经超过诉讼时效，故请求法庭驳回原告的诉讼请求。

被告未向法庭提交证据。

经庭审质证，被告对原告所举证据真实性无异议，对证明问题有异议，1、该笔借款已经向原告归还只是借条没有收回。2、该欠条说明已经超过诉讼时效。

本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举的证据，内容真实，形式来源合法，且与本案有关联性，但因已超过诉讼时效，故在本案中不予确认。

根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，

2003年6月17日，被告张某某借原告20000元，并约定月利率为5%，6月底还清，现该借据已超过诉讼时效。

本院认为

本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，原告诉称该借款经其多次索要，被告拒不偿还，推还至今，被告辩称该借款已经偿还，但未抽回条据，原告未提供其及时主张权利的证据，被告亦未向本院提供相关的还款证据予以佐证，故本院均不予支持。该借据中载明“2003年6月17日被告借原告20000元，并约定月利率为5%，6月底还清，”已经明确约定该借款的还款期限，即还款期限应为2003年6月30日。本案中原告未向本院提供证据证明存在中止、中断、延长的情形，故其向本院主张权利的诉讼时效应为2005年6月30日前，本案受理的时间为2014年12月19日，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，本案适用普通诉讼时效，原告依据借据起诉，已超过二年的诉讼时效，丧失了胜诉权，依法应予驳回原告的诉讼请求。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告的诉讼请求。

案件受理费1620元，减半收取810元，由原告自行承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月二日