原告陈**与被告永**业有限公司、徐**、徐*、徐**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**与被告永**业有限公司、徐**、徐*、徐**民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理。依法由代理审判员赵**适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理理。原告陈**委托代理人张*、刘**到庭参加诉讼，被告永**业有限公司、徐**、徐*、徐**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**诉称，2014年5、6月份，被告徐**及其子徐宝*、徐*到原告家中，以徐宝*、徐*购买楼房、开办公司资金不足向原告借款。原告丈夫与被告徐**是多年的朋友，因此同意给他们借款20万元。2014年9月8日，原告给徐**卡上打了15万元，当日，向徐宝*交付现金5元。被告收到借款后双方签订了借款合同一份，合同约定借款期限一年。2015年7月2日，被告向原告出具了一份还款保证书，保证于2015年10月15日前偿还，但借款至今未能偿还。现要求四被告偿还借款20万元。

本院查明

经审理查明，原告陈**丈夫刘**与被告徐**系多年的朋友，被告徐**、徐**徐**之子。2014年9月8日，被告徐**、徐**、徐*以购买楼房及被告徐*经营永昌县**有限公司资金困难为由向原告借款20万元，双方签订了借款合同，合同约定借款期限一年，自2014年9月8日至2015年9月8日。2015年7月2日，四被告向原告出具了一份还款保证书，保证20万元借款于2015年10月15日前陆续还清。借款期限到期后，四被告至今未履行还款义务。

上述事实，有原告陈**的陈述以及原告提供的借款合同1份、还款保证书（复印件）1份、农村信用社回单3份、结婚证复印件1份在案证实，足以认定。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告永昌县**有限公司、徐**、徐*、徐**虽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，但原告陈**提供的借款合同、还款保证书等证据与其陈述能够证实原、被告之间的借款合同中有关借款的约定合法有效。原告向被告提供借款后，四被告未按双方约定的还款期限履行还款义务，其行为违约。现原告要求被告永昌县**有限公司、徐**、徐*、徐**偿还借款20万元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

裁判结果

被告永昌县**有限公司、徐**、徐*、徐**偿还原告陈**借款20万元，限于本判决生效后20日内履行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告永**业有限公司、徐**、徐*、徐**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十一日