刘**与闫沛菊民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**与被告闫沛菊民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理。依法由审判员韦**适用简易程序于2015年3月2日、3月9日公开开庭进行了审理。在3月2日开庭时，原告刘**、被告闫沛菊均到庭参加诉讼。审理过程中，被告闫沛菊申请延期审理，本院决定延期于3月9日继续审理。该日继续开庭时，原告刘**到庭，被告闫沛菊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*安诉称，原告与被告闫**的丈夫黄**系朋友。2014年11月30日，黄**持被告办理的农**县支行的信用卡找到原告，称该卡还款日期已到，因其无钱，希望原告替其偿还，期满后由原告消费2万元以偿还借款，且承诺给付原告每月300元利息。原告遂汇入该信用卡2万元，之后也由原告消费了2万元，黄**给付原告300元利息。2014年12月31日，该信用卡又到期时，黄**再次打电话给原告，以前次同样的条件让原告还款。原告于是汇入该卡2万元后，发现该卡仍不能消费，银行告知原告尚欠费25元。当原告再存入25元后，才得知该卡已被被告挂失。现黄**已无法联系到，原告与被告交涉也无果，遂诉至法院，请求判令被告偿还20025元借款并承担利息。

被告辩称

被告闫沛菊辩称，被告办理中**银行信用卡后，就由丈夫黄**使用。被告和黄**分开已一年多时间了，期间，黄**是怎么使用该卡的被告不清楚。被告不认识原告，不清楚原告与黄**是怎么交往的，也不清楚原告陈述的情况是否属实。涉案信用卡上的钱是谁消费的被告不清楚，之后又是谁还款的被告也不清楚。被告联系不到黄**，当手机短信告知信用卡的透支款还上后，被告即将该卡挂失并已消户。现认为被告没有向原告还款的义务。

本院查明

经审理查明，中**银行金穗QQ联名IC贷记卡（卡号6259960032797953）系闫沛菊以个人名义办理，办理后即交由其丈夫黄**使用。期间，黄**将该贷记卡交由刘**还贷、消费。2014年12月31日、2015年1月4日，刘**向该卡分别偿还2万元、25元贷款后，闫沛菊将该卡挂失并消户。

同时查明，涉案贷记卡中的款项发生变动时，均会以手机短信方式告知闫沛菊。

原告刘**提交中**银行存款单3份，中**银行金穗QQ联名IC贷记卡（卡号6259960032797953）1张，证明其与黄**达成协议使用涉案贷记卡及偿还到期贷款20025元的事实。被告闫沛菊对该4份证据均无异议。本院审查认为，该4份证据客观真实，与本案具有关联性，予以认证。

上述事实，有上述证据结合原、被告的述辩在卷证实。

本院认为

本院认为，《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”本案中，被告闫**以个人名义办理涉案中**银行金穗QQ联名IC贷记卡后，交由其丈夫黄**管理使用，视为对黄**的授权代理行为，黄**行使的与贷记卡相关的一切民事法律行为后果均应由被告闫**承担民事责任。因此，原告刘**明知涉案贷记卡系以被告闫**的名义办理，当黄**依约定将涉案贷记卡交由原告刘**还贷、消费时，仍依约定履行了代为偿还贷款的义务，在原、被告间事实上已形成借款合同关系。被告闫**发现贷款还清后，将该贷记卡挂失并消户，致使原告刘**通过刷卡消费从而清偿自己债权的目的不能实现，已形成违约。法律规定，债务应当清偿。原告请求被告偿还借款的证据充分，应予支持；原告刘**单方陈述有利息约定，但无证据证实，同时，约定的还款方式为刷卡消费，而贷记卡的消费性质决定了还款期限处于不确定状态，故原告刘**关于支付利息的请求，不予支持。被告闫**关于贷记卡中的贷款是谁消费形成的主张不能成为拒绝还款的理由，关于不清楚是谁还款的主张已被原告持有的证据所否定，其应当承担还款的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告闫沛菊于本判决生效后10日内偿还原告刘**借款20025元；

二、驳回原告刘**的其它诉讼请求。

若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告闫**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为二年。

裁判日期

二〇一五年三月二十三日